对待虐猫生不应用一种极端对付另外一种极端。去年，苏姓大学生因为在校园内虐杀流浪猫，曾经被网友口诛笔伐，最后华中农业大学给予该严重警告处分。近日，疑似虐猫的大学生，因为考上事业编制，又引发了关于个道德与录用标准的广泛争议。 大学生虐杀流浪猫，毫无疑问是一种极端行为，他事后也受到了该有的处分。但杀人不过头点地，这个事件都过去了这么长时间了，大家还采取过激的方式，用舆论再来追杀他，也是一种极端的不理性行为。 尤其一些媒体首先舆论误导，用“虐猫犯”称呼该生。请问一下，他被那个法庭判决为犯人了？这是公开地用舆论审判。是不是他今后干任何工作，大家都要纠着他的虐猫事件不放，让他一辈子不能参加工作？ 建议媒体今后在处理社会争议或道德问题时，应避免采取过激或片面的方式瞎引导，这种用一种极端对付另外一种极端处理方式，只会更加撕裂社会。