美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断。

布莱尔是美国海军退役上将，当过太平洋舰队的指挥官，对亚太局势了如指掌。他这话一出，明显是冲着中国的战略意图来的，带着浓浓的警告意味。 而张维为，咱们国内知名的国际关系学者，也不甘示弱，直接回怼：美国若插手，后果自负。两位大佬针锋相对，火药味十足。 布莱尔认为，中国要是真动手，速战速决的可能性几乎为零。他点出，美国有能力迅速反应，航母战斗群能第一时间赶到，加上台湾自己的防御升级，中国的计划很难得逞。 张维为则反击，中国在家门口作战，地理优势明显，后勤补给不是问题，美国远道而来，未必讨得了好。 先说军事层面。美国的航母战斗群确实厉害，11艘现役航母，随便拉一艘出来都能震慑一方。台湾海峡那点距离，对美国来说不算啥，舰载机一小时就能飞到。 可中国也不是吃素的，东部战区装备了东风系列导弹，射程覆盖整个台海，歼-20隐身战机也不是摆设。 据公开数据，中国海军近年来下水了055型驱逐舰，吨位直逼万吨，火力不输美国同级别舰艇。真打起来，谁占上风还真不好说。 再看经济牌。中国GDP超过18万亿美元，台湾不过8000多亿，差距20多倍。控制供应链的能力，让中国在持久战中更有底气。 美国虽然经济总量更大，但供应链依赖中国的地方也不少，制裁中国等于自损八百。台湾问题要是拖成持久战，美国未必耗得起。 布莱尔提到“既成事实”，意思是就算中国拿下台湾，国际社会也不会买账。联合国安理会估计会吵翻天，美国、日本、澳大利亚可能带头制裁。 可现实是，俄罗斯、东盟部分国家不一定会跟风。中国的“一带一路”拉拢了不少伙伴，经济牌打得好，未必会被彻底孤立。 美国想靠盟友围堵中国，执行起来没那么容易。台湾是中国内政，别人没资格指手画脚。中国统一是大势所趋，外部干预只会适得其反。 更大的影响在国际层面。美国拉拢盟友搞“印太战略”，中国则通过经济合作稳住后院。双方都在试探底线，谁也不想先迈出那一步。