用户90xxx78 13

2025-06-29 17:11

信你个鬼

用户39xxx22 9

2025-06-29 16:43

不信谣不传谣。一朝被蛇咬，十年怕井绳。……

大嘴蛙 9

2025-06-29 19:01

以前，正当防卫、紧急避险，只适用于刑事案件，而且是僵尸条款。反杀案后，正当防卫条款诈尸了，但是民事案件和治安案件中依然不适用。再后来，民法明确了正当防卫条款。现在，治安案件也加入了正当防卫条款。当然了，紧急避险条款可能还没诈尸，暂时不要乱用。

家里人 7

2025-06-29 18:58

首先要法官懂法才最重要

随遇而安 7

2025-06-29 18:34

关键是法官怎样理解正当防卫？

用户16xxx72 6

2025-06-29 19:55

不信谣不传谣

耳东四哥 5

2025-06-29 14:13

不防卫求换揍

家里人 5

2025-06-29 18:57

老皇历新解释，又向前走了

哄哄 4

2025-06-29 21:31

在造谣吧

铁血骠骑 3

2025-06-29 22:12

先看看自己是不是丽江退伍女兵？

用户11xxx97 3

2025-06-29 18:56

谁想动手谁全责，被反击也是活该挨打

难忘绥德 3

2025-06-29 20:10

很多年都不知道啥叫见义勇为了！

吾师诸子 3

2025-06-29 20:27

不信谣不传谣家里有法官最重要

gjebr 3

2025-06-29 22:03

终于回归正道

用户10xxx57 3

2025-06-29 21:57

关键是怎样界定见义勇为！否则还会出现不是你为什么要帮！

美艺家壁纸 2

2025-06-29 22:14

王浩法官说不是你推的，为什么要去扶

淡定 2

2025-06-29 22:21

不是你，为什么要扶？

踏雪寻梅 2

2025-06-29 21:46

锤子大爷相信.

云沁 2

2025-06-29 15:32

谁认定呢？

薙的追随 2

2025-06-29 22:44

别看法规怎么写，要看法官如何判

用户10xxx72 2

2025-06-29 22:56

我还要躲半年不能还手，跑吧

原来如此 2

2025-06-29 22:53

碰瓷、扶人被冤枉、不给让座就动手打人的怎么判？

5plus5 1

2025-06-29 21:36

好，支持。

江山

2025-06-29 23:34

天气变化无常