浙江杭州，一女子将车子停在别人家车位，物业联系她说，业主自己要停车，要她尽快挪车，女子告诉物业，自己在外地，没法回来，物业挂断电话，直接将车子挪到她自己家车位，女子不愿意了，非要物业给她道歉，大家都是这么停的，凭啥偏偏挪我的车？ 2025年6月26日，据1818黄金眼报道，一女子霸占人家车位，物业挪走后遭女子投诉。 汪女士面对记者，她义愤填膺，说的理直气壮，不知道的人，还以为她是受了天大的委屈，记者一听，被她气笑了。 原来，汪女士是某小区业主，她住进小区，已经5年，她家在负一层有个车位，可她长期把自己家车停在别人家的车位。 6月20号这天，下午1:40，她接到物业电话，物业告诉她说，业主要来停车。 物业要她赶紧挪车，汪女士说，她在萧山，匆忙之间，赶不回来。 她告诉物业，要业主先把车停到她家的车位上去，等她回来，就会把自己家车移开。 谁知物业一听，直接就把电话挂了，随后，物业工作人员使用挪车器，将汪女士家车，从业主家车位，挪回到她自己家的车位。 汪女士的车位在排污区入户门口，家里的监控可以看到整个移车的过程。 移车的时候，三名物业工作人员在移车，一名工作人员在拍视频。 车辆四个轮胎上都装了移车器，工作人员将汪女士家车稳稳的移进了她自己家车位。 可汪女士不愿意了，她找到记者，表达自己的不满，可记者也很奇怪，直接问她，你有车位，为啥要停别人家车位上？ 汪女士说到这里，更是觉得委屈: 那天我女儿的车子开回来了，停到我家车位，我回来之后，就停在了她家车位，再说，我平时都是这么停的。 汪女士还说，她没挪回自己家车位，是因为她在着急上班。 记者一看，汪女士当天停车的车位，离她家车位只有10几米远，车位上方贴着车牌信息。 可汪女士认为，她入住小区已经5年了，这个车位上，一直没挂信息。 她还认为，大家都是这么停车，凭啥物业偏要挪她的车？她想不明白，物业有权利强制移我的车吗？ 汪女士还说，人家车位业主都说了，人家并不知道有人停在他们车位上，他们也从来不去说这个事情。 因此，汪女士认为，车位业主都不多说，那就肯定是物业在搞 鬼了。 记者看了业主群聊天记录，结合上下文一看，当时就明白了那位业主的意思。 车位主人在群里问汪女士，你停的车位有没有跟车位主人说一下？ 而汪女士说，我停的车位没有车辆信息，我不知道是有车主还是没车主，而且这个位置常年停的车子都在换。 车主气的回复: 我们的车位不是随便给人停的，也不会给没有通知我们一声的人停在那里。 物业工作人员告诉记者，汪女士家有两辆车，但是，这不是她占别人家车位的理由。 物业又说，车位业主找物业反映，他们家车位被一辆车经常占用，物业就打电话给汪女士，让她挪一下车。 汪女士说她在萧山，说她不方便挪车，还说她平常都是这样停的！ 工作人员就说，你占着别人家车位，你不挪，我们就帮你挪。 之后，物业发言人告诉记者，2024年9月10月份的时候，结合业主大会，投票通过了小区停车管理方案。 方案规定，一车一位，并且在上面明确说明，30分钟不挪车，巡逻岗发现后，要锁车的，3天不移车，物业将进行挪车。 工作人员又说，去年小区停车位被占，每天要发生40起，经过整治，现在基本消除。 汪女士感到委屈，她就不服，要求物业给她道歉，工作人员表示，我个人可以给她道歉，但是站在公司层面和业主的角度，我们是不能给她道歉的。 《民法典》第236条规定: 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 汪女士长期占用他人车位，显然妨害了车位业主的物权。 车位业主有权要求汪女士停止侵害、排除妨碍，当物业联系汪女士挪车时，她拒绝配合，进一步加剧了侵权行为。 《民法典》第1165条规定: 行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。 汪女士明知是他人车位仍故意占用，且拒绝挪车，存在明显过错，应承担相应的侵权责任。 《民法典》第280条规定: 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。 小区停车管理方案，作为业主大会通过的决定，对全体业主具有法律约束力。 该方案规定了一车一位的原则，并对不挪车、长期占用车位等行为制定了相应的管理措施。 物业在联系汪女士挪车未果后，使用挪车器将车辆移回她自己的车位，是在其职责范围内采取的合理措施。 汪女士长期占用他人车位，物业对汪女士的车辆进行管理，是合法合规的行为，因此，不需要向她道歉。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。