北京昌平，男子母亲改嫁后，母子间很少来往。男子60岁时，突然被仅有一面之缘，同母异父的妹妹告上法庭，因为她整理母亲遗物时，发现自己有一个哥哥，而母亲去世时留下遗嘱，把房子给她。男子懵圈，他60岁，第一次被人告上法庭，第一次知道自己还有一个妹妹。更不知道房产的存在。

据羊城晚报报道，尉女士母亲去世前，曾经留下一份公证遗嘱，把一套房产赠给她。

在她成长过程中，母亲从未提及，她还有个哥哥。她一直以为自己是母亲的独生女儿。

母亲去世后，她在整理母亲遗物时，看到一份判决书，她才知道自己有个哥哥，就把哥哥告上法庭。

冯先生接到法院传票时懵圈了，这个妹妹仅跟他有一面之缘，他也不知道母亲死后留下房产。

冯先生有些生气，他已经60岁了，这是他第1次上法庭，还是被同母异父的亲妹妹告上法庭。

虽然不是完全血缘关系上的亲兄妹，但好歹他们是一个妈，她是他亲妹妹。

如果有什么事。妹妹完全可以来找他，兄妹俩坐下来好好商量，有什么事是不能沟通的？非要闹到起诉这一步？

目前，法官正在调查遗嘱的真实性。

对此，有人说：亏他这个好妹妹告了，不然还不知道有这处房产，天降横财啊！

有人说：妹妹不起诉哥哥，房产没办法及时分割套现，通过法院判决分割房产能省很多麻烦事。男子看到的是妹妹薄情寡义，妹妹想的是不与哥哥有过多联系。

还有人说：这事大概率没有遗嘱，所谓的遗嘱是假的，因为有遗嘱根本用不着起诉，有点此地无银三百两了。房子应该是妹妹父母留下的，按常理来说应该归妹妹，不过妹妹的做法有点画蛇添足了。

按理说，即便是同母异父的兄妹，也不应该互不知情。事情发展成这样程度，跟冯先生的母亲有很大关系。

或许冯先生母亲对他父亲有不可调和的矛盾，或许她顾及下一任丈夫，或许是出于其他考量。所以，她没有对女儿说，她还有一个儿子。

也因此，尉女士在母亲去世后，才知道有个哥哥。

对尉女士来说，她在母亲去世后，突然知道自己有一个同母异父的哥哥。两人多年没有来往，亲情早已淡漠。

对冯先生来说，突然出现一个妹妹把他给告了。还是因为母亲留下的一套房子。而这一切，他之前全不知情。

所以，他在懵圈之后感到愤怒，也在情理之中。

那这件事在法律上该如何解读？

1、如果冯先生母亲死前没有留下遗嘱，那么老太太的遗产将由她的继承人共同分割。

《民法典》第一千一百二十三条规定： 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

老人去世后，如果她留下遗嘱或遗赠，会按照遗嘱或遗赠办理，没有遗嘱或遗赠的，会按照法定继承办理。

本案中，老太太去世后，留下一份公证遗嘱。需要鉴定遗嘱的真实性。

如果遗嘱真实有效，那就要按照遗嘱内容来执行。

有网友质疑根本没有遗嘱。否则，尉女士直接拿着遗嘱去继承房产就行，为何还要多此一举起诉冯先生？

2、尉女士起诉哥哥的真相究竟是什么？

真相就是，尉女士如果办理房产过户，需要老人的全部继承人到场。

根据《不动产登记操作规范（试行）》的规定，如果尉女士想要继承她母亲的房产。是需要全体法定继承人到场的，到场的法定继承人需要对遗嘱是否有异议进行表态。

也就是说，如果想办理过户房产，需要房主的全部继承人到场。

如果老太太只有尉女士这一个继承人，她当然可以直接拿着遗嘱去继承房产。

但是老太太当年第1段婚姻中，还有冯先生这个儿子。

《民法典》第一千一百二十七条规定： 遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母。

父母离婚，并不影响父母和子女的关系。王先生作为老太太的儿子，也有权继承母亲的遗产。

所以，如果没有哥哥的允许，尉女士并不能顺利继承母亲的房产。

这也是尉女士起诉冯先生的原因。只有法院判决后，她才能顺利继承母亲的遗产。

法院正在鉴定遗嘱的真实性。如果确认遗嘱真实有效，那么尉女士就可以顺利继承她母亲的房产。

如果遗嘱无效，老太太这套房产将由尉女士和冯先生共同分割。

如果真是这个结局，会让冯先生感到心酸。他都不知道有这个亲妹妹，也不知道母亲有一套房产。可见他跟母亲多年间也很少来往。

如果真的一直不知道也就算了，如今知道母亲有一套房产，而妹妹又把他告上法庭虽，然他不在乎房产，可是心情难免悲伤。

对此，你怎么看？

信息来源：2025年6月20日《羊城晚报羊城派》