【大家都高兴太早了，以伊战争还有续集，特朗普表示很快双方还会再次爆发，原因是伊朗不可能真的放弃核计划！底牌清楚了！】 当地时间6月25日，美国总统特朗普表示，下周美方将与伊朗会谈。特朗普表示，自己“非常确信”以色列与伊朗之间的军事冲突已经结束。以色列和伊朗之间的冲突可能再次爆发，也许很快。他不认为伊朗会重新进行核计划。 特朗普说，美国不依赖以色列情报，空袭以来收集的情报显示基地已被摧毁。他表示，不会放弃对伊朗施压，也不会接管石油。 然而，特朗普的这一表态在国际社会上引起了轩然大波。许多国际关系专家认为，特朗普这种看似矛盾的说法背后隐藏着复杂的利益博弈。一方面声称不认为伊朗会重新进行核计划，另一方面又说冲突可能很快再次爆发，这其中或许有着美国自身的政治考量。 从伊朗的角度来看，伊朗一直坚称自己核计划是出于和平目的，是为了满足国内能源需求。尽管美国等国施加了重重压力，但伊朗并没有完全屈服。在之前的博弈中，伊朗表现出了坚韧不拔的态度，如果美国继续保持这种高压态势并且认定冲突还会很快再次爆发，那伊朗必然会采取相应的应对措施。这也就意味着中东地区的局势将持续紧张，而紧张局势的背后是无数民众的生活受到影响。石油价格可能会再次出现波动，这对于全球经济也会产生巨大的冲击。而且美国在中东地区的盟友们也会陷入两难境地，他们既要维护与美国的盟友关系，又要考虑自身的地缘政治和经济利益。 在国际社会上，倡导和平解决争端的声音一直都很强烈。其他大国也在密切关注着美国和伊朗之间的关系走向，希望能够通过外交手段来缓解紧张局势，避免战争的再次爆发。毕竟一旦战争再次爆发，不仅是伊朗和以色列以及美国会被卷入，整个中东地区乃至全球都会面临诸多不确定因素，从人道主义、地缘政治到经济发展等各个方面都会遭受沉重打击。可以说，特朗普的这一表态像给中东局势的火药桶又加了一把柴，让整个国际社会都为之揪心。 特朗普言论下的伊朗与以色列困局及核计划迷思 特朗普曾表示伊朗和以色列矛盾不可能马上解决，这背后有着多方面复杂的原因。 从历史角度来看，伊朗和以色列的矛盾源远流长。以色列建国后，在中东地区奉行扩张政策，而伊朗作为中东地区有影响力的大国，秉持着对巴勒斯坦等阿拉伯国家权益的支持，对以色列的扩张行为持反对态度。两国在宗教文化上也存在巨大差异，伊朗是什叶派主导的国家，而以色列以犹太教为主，宗教信仰的不同在一定程度上加深了双方的隔阂与对立，这种历史和文化层面的矛盾根深蒂固，不是短期内能够化解的。 在政治和地缘战略方面，伊朗和以色列都有自己的利益诉求。以色列将伊朗视为地区安全的重大威胁，因为伊朗支持黎巴嫩真主党等反以武装组织，这些组织对以色列构成了军事上的压力。而伊朗则认为以色列是美国在中东的“代理人”，是美国遏制伊朗的重要棋子。美国长期以来偏袒以色列，在伊朗核问题等方面对伊朗施加制裁，这进一步加剧了伊朗与以色列的矛盾。地区大国都不会轻易放弃自己的地缘政治利益和安全诉求，因此双方的矛盾难以迅速解决。 关于伊朗是否可能放弃核计划，这是一个复杂的问题。伊朗发展核计划最初是为了和平利用核能，满足国内的能源需求。然而，美国等西方国家一直怀疑伊朗以和平利用核能为幌子发展核武器，这导致了伊朗核问题的紧张局势。 伊朗在2015年与伊核问题六国达成伊核协议，承诺限制其核计划以换取国际社会解除制裁。但特朗普上台后，美国单方面退出伊核协议并重启对伊制裁，这使得伊朗的利益受到损害。 从伊朗自身的角度看，核计划在一定程度上是其维护国家安全和地区影响力的重要手段。在面临外部强大压力，尤其是美国和以色列的军事威胁时，伊朗很难完全放弃核计划。放弃核计划意味着放弃了一种重要的战略威慑力量，可能使伊朗在地区博弈中处于更加被动的地位。而且，伊朗在核技术领域已经取得了一定的成果，有自己的技术团队和研发能力，这也增加了其坚持核计划的底气。 综上所述，伊朗和以色列的矛盾受历史、政治、地缘等多方面因素影响，不可能马上解决。而伊朗是否放弃核计划取决于国际环境、自身安全需求等多方面因素，目前来看，伊朗短期内完全放弃核计划存在较大难度。 目前的停火极有可能是以色列的缓兵之计。从军事角度来看，长时间的高强度作战让以色列军备资源有所消耗，师老兵疲的以军在冬季寒冷多雨的情况下继续推进军事行动，会付出极大代价。接受停火，以色列可以补充弹药、修整部队，为未来的战略部署积攒力量，以便进行下一轮的空袭。 从政策预期方面分析，距离美国新当选总统特朗普正式就职约2个月，此前特朗普多次表示对以色列强力支持，以及未来将加大对伊朗制裁，这与以色列战略高度一致。此次停火协议设置的60天过渡期，几乎恰好是美国政府换届的时间点，届时以色列完成军队修整后，可能重新调整地缘政策和军事计划。 图源网络侵删