以伊战争将结束，中方拿到国书，伊朗派人来北京面谈，强调3件事 2025年6月23日凌晨，伊朗对美国在中东最大的军事据点——位于卡塔尔的乌代德空军基地发动空袭。袭击地点选得精准，目标直指美国在中东的核心部署。 这本应是一场对美军的重创，但最终却变成了“打响一枪，不伤一人”的军事演示。 卡塔尔方面表示，导弹虽至，但全部被成功拦截。问题在于，伊朗拥有高超音速导弹，卡塔尔并无完全拦截的能力。 谜底很快揭晓。伊朗在动手前早已通过外交管道提前通知卡塔尔，并未使用高超音速导弹。甚至有伊朗官员亲自与卡塔尔方面接触。 卡塔尔方面也做足了准备，关闭领空、提升防空戒备，预留出最佳拦截条件。这场袭击，更像是伊朗的外交信号，而不是实战摊牌。 伊朗此举并不简单。它一方面展示了可以反击的能力，另一方面却又在精准控制打击效果，背后释放的信息是：伊朗不想开战，但也不想认输。 几乎在同一时间段，美国总统特朗普突然在社交平台上放出“好消息”：伊朗与以色列已就“全面彻底停火”达成一致。 根据他的说法，停火分三阶段推进。先是伊朗停火12小时，接着以色列也停火12小时，到了24小时后，伊以战争宣告结束。 消息发布得太快，以至于让外界一度怀疑其真假。但结合过往特朗普的外交节奏，这种提前放风的操作，并不罕见。 他的用意也显而易见——将可能发生的结果提前公布，塑造成自己推动和平的功劳。倘若成功，这是外交加分；倘若失败，责任可推给他人。 然而，在伊朗导弹落地当天，德黑兰也传来新消息：该国三处核设施受到美军攻击。 这是美国此前军事行动的核心目标。按照美方说法，这三座核设施“已不具备继续运作能力”，伊朗的核威胁“已不复存在”。 伊朗方面未公开核设施损毁程度，但这确实触及了德黑兰最核心的国家利益。 伊朗核问题由来已久。自美国在2018年单方面退出《伊核协议》、重新施压以来，伊朗逐步突破协议限制，加快浓缩铀进程。 2023年后，伊朗浓缩铀纯度逼近武器级，引发国际关注。而就在以伊冲突前，伊朗还在筹划将多个核心核设施迁入地下。 这些行为，一方面是技术强化，另一方面也是对美以可能打击的防备。 如今，美军率先发起空袭，击中了伊朗最重要的核节点，标志着这轮军事较量的“战略目标”阶段性达成。 特朗普在这之后推动停火，也正是因为此。对于美方而言，目标完成，不必再深陷中东泥潭。 以色列表面强硬，实则也在疲于应战。12天的冲突，日均军费开支超过3亿美元。国内战线还未稳固，巴以冲突也在继续蔓延。 以军方高层也清楚，伊朗的导弹是真打穿了以色列的防空圈，制空权一度被对手夺走。 更关键的是，美国已明确不愿长期参战。特朗普甚至亲自打电话给以色列总理内塔尼亚胡，要求其停止对伊攻击，“让飞行员回家”。 内塔尼亚胡虽拒绝“立即停火”，但最终也选择收缩攻势，对特朗普做出象征性妥协。 而伊朗在获得这轮“对抗得分”后，也明白，全面战争并不符合自身利益。 所以，这份“停火协议”，看上去更像是三方心照不宣的默契。 就在局势暂缓之际，伊朗再度行动，新任驻华大使法兹里赴北京履新。 6月23日，他在中国递交国书副本，并与中方就中东局势交换意见。 他带来的，不止是外交礼仪，而是三份清晰的期待。 第一，感谢中方在冲突期间保持公平立场，始终反对外部干预。 第二，希望中方继续推动中东局势降温，为劝和促谈提供平台。 第三，希望中方在国际层面上继续维护公平正义，尤其是在伊朗主权与安全问题上的立场支持。 从字面上看，这是外交辞令，但从内容上看，这是一次明确的“战略示好”。 伊朗为何此时找中国？理由并不复杂。中东各国对中方近年来在该地区的调解能力已有共识。 2023年，中国成功促成伊朗与沙特复交，稳定了整个波斯湾格局。加沙地区14个派别也在中方协调下达成临时协议。 更重要的是，中国的做法不偏不倚，不输出制度，也不搞军事介入，这在“站队横行”的国际格局中实属难得。 伊朗当前面临多重困局。核设施被毁，国内基础设施受损，经济承压严重，亟需一个既能修复关系、又能输出合作的战略伙伴。 这也不难解释为何，外界盛传伊朗外长阿拉格齐在结束俄罗斯行程后，极有可能访问中国。 当然，中国不会盲目站队，也不会为任何一方背书，但中方在联合国、多边机制中的影响力，足以让伊朗在国际发声更有分量。 中国不是调停的唯一选项，但却是伊朗“最可依靠的中间力量”。 所以我们看到，从伊朗官员访华，到对中方的三点期待，都是德黑兰在为下一步铺路。 这场12天的战争虽然画上了句号，但故事远未结束。