美国扣押钱学森，却放杨振宁回国，是杨振宁不重要吗？其实钱学森早就给出过答案。 很多人不理解为什么国家让杨振宁留在美国，这么说吧，五六十年代中国连像样的实验室都没有，杨振宁研究的理论物理需要昂贵设备，回国反而浪费人才。 他在美国带中国学生，帮国内联系国际学界，作用不比回国小，后来他七十多岁回来，立刻给清华建实验室、带学生，把国外先进方法教给年轻人，这种长远布局很聪明。 网上总有人拿国籍说事，却看不见实质贡献，杨振宁在美国时，是中国科学界和外界的重要桥梁。 他第一个打破禁令回国访问，在美国国会为中国说话，自费登报推动中美建交，这些事比空谈爱国实在多了。 钱学森说过“国家需要我在哪我就在哪”，杨振宁用另一种方式践行了这句话。 现在看这两位科学家的选择，就像看一场接力赛，钱学森打下基础，杨振宁培育新人，都是国家需要的，科学报国没有标准答案，关键看实际贡献。 不过要是现在有个年轻科学家面临类似选择，你觉得他该怎么选才最对国家有利？