河南，一男子正在开车，看到一老太太朝他走来，男子立刻减速停下，老太太一看，被男子发现，这时右边车道又来一台宝马，老太调转目标，立刻躺到宝马车前，宝马车主没装行车记录仪，急的想哭，男子气不过调转车头，回来给宝马车主作证: 我必须给她的财路断了！ 2025年6月25日，据法治进行时报道，一老太太在马路中间伺机碰 瓷 儿，被一男子当场戳穿！ 大马路上，各种车辆在来来往往，飞速行驶，男子驾驶着自己的车辆，全神贯注的往前开着。 这条马路极为宽阔，马路中间，竖着一排栏杆，栏杆将马路左右隔开，界限明显，行驶有序。 男子正往前开，前面不远，栏杆中间留有一截空处，是专门留的开口，可以供车辆在这里掉头。 男子将车速放缓，这样一来，如果有车掉头，就有缓冲的时间。 男子目不转睛，专心观察着前后左右，突然之间，一个老太太横穿马路。 只见她带着顶白色遮阳帽，手里拿着一根拐杖，另一只胳膊挎着一件橙红色的衣服。 她走起路来，颤颤巍巍，脚下不稳，虽然拄着拐棍，但是看起来，好像随时都能摔倒的样子。 老太太看到男子车辆，立刻朝他的方向走来，男子心想，坏事，这老太太看样子不善！ 他立刻停下车辆，避免近距离让她靠近，甚至还稍微往后倒去。 老太太一看，男子停车，还想躲她，她心里知道，男子已经发现了她的伎俩！ 谁知这时，男子右侧车道又开来一辆白色宝马，老太太一看，机会来了。 她放下男子车辆，扭转方向，又朝宝马车走了过去。 男子一看她转移了目标，迅速启动车辆离开此地。 可他刚走，立刻觉得不对劲了，这老太太明显是想碰 瓷 儿，今天自己躲了过去，不知道后面是哪位遭殃！ 他想起来刚才的情景，看这样子，老太太早就蓄谋已久！ 这事以前只是听说，没想到今天亲眼看到，如果不是自己机灵，提前停车，这会肯定就会走不了了。 这些想法，在男子脑海一闪而过，不行，我得回去看看！ 男子立刻调转车辆，直接从开口处转了回来，果不其然，和他猜想的一模一样！ 老太太直挺挺躺在宝马车前面，她把拐棍的一头在宝马车轮下撑着，自己则枕着拐棍在地面上横躺。 宝马车司机不见人影，车辆停在那里，几个人站在路边，远远的朝这里张望。 男子顿时火冒三丈: 我又回来了，我必须给她的财路断了！ 男子开车下来，两步并做三步，快速走到宝马车前: 这是谁的车？ 这是我的车！一位女士在一旁回答，听她的声音，几乎要哭，她心里害怕，自己明明没有碰到过她。 男子立马问她: 你车上有记录仪吗？ 女子十分无奈: 没有啊…… 男子安慰她说: 你这样吧，你加我微信。 随后，男子把自己拍下来的视频发给了女子。 女子感激: 好嘞好嘞，谢谢你呀兄弟…… 随后，警方赶来，查看了现场，男子将前后视频提供给了警方，还原了事实真相。 最终，事件完美结决，女子得以脱身。 男子将视频发到网上: 我就是要断了她的财路！ 这声音掷地有声，对于这样的无赖老人，就得这样狠狠的治她！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 老太通过故意躺卧宝马车前制造被撞假象，意图骗取车主赔偿，其行为符合“诈骗”或“敲诈勒索”的构成要件。 诈骗需以虚构事实、隐瞒真相使他人陷入错误认识并处分财产；敲诈勒索则需以威胁、要挟手段强索财物。 老太虽未直接索要钱财，但其行为本质是以虚假事故威胁车主承担责任，属于典型的碰 瓷 行为。 《道路交通安全法》第61条规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。 《道路交通安全法》第63条规定: 行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。 老太横穿马路，且未走人行横道或过街设施，直接违反行人通行规则。 老太故意躺卧车行道的行为更属于妨碍道路交通安全的禁止行为。 若因该行为导致交通事故，老太可能需承担主要或全部责任。 老太的行为不仅危及自身安全，更扰乱公共交通秩序，需依法承担行政责任。 男子提供的行车记录仪视频属于“视听资料”或“电子数据”，经查证属实后可作为有效证据。 司机可因行人故意碰撞机动车，主张免责，无需承担赔偿责任。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。