同样是中年夫妻，老婆打赏男主播，老公起诉“侵害夫妻共同财产”诉求男主播返还，被法院驳回。老公打赏女主播，老婆起诉女主播返还，法院同意了。 这两个完全性别对换的案子，法院判决却截然相反，那么从这个两个判决结果看是偏袒了男性还是偏袒了女性？打拳的和反拳的争论不休。引起争论的原因在于，这两个案件实际上都是男起诉男，女起诉女。结果一个判决原告赢，一个判决被告赢。
同样是中年夫妻，老婆打赏男主播，老公起诉“侵害夫妻共同财产”诉求男主播返还，被法院驳回。老公打赏女主播，老婆起诉女主播返还，法院同意了。 这两个完全性别对换的案子，法院判决却截然相反，那么从这个两个判决结果看是偏袒了男性还是偏袒了女性？打拳的和反拳的争论不休。引起争论的原因在于，这两个案件实际上都是男起诉男，女起诉女。结果一个判决原告赢，一个判决被告赢。
