德国之声今天报道：“以色列对伊朗的袭击时日越久，外界有关德黑兰政权更迭的揣测就越强烈。迄今为止，以色列总理内塔尼亚胡的表态算是最为明确：以色列的行动“当然可能以一次政权更迭而终结”，因为德黑兰政府“十分衰弱”。不过，该地区已发生过的几次“政权更迭”，部分出现灾难性的后果。从外部实现“政权更替”，具有高度争议性。在国际法上，也侵犯了相关国家的主权。有时缺乏民主合法性，时常导致权力真空，或一段时间的暴力和不稳定。新扶持上台的政府时常力不从心，无法应对该国的问题，导致危机和冲突不断。”

评几句：从国际法与国际关系基本准则看，以色列的主张更站不住脚。《联合国宪章》明确将“不干涉他国内政”列为基本原则，即便以“自卫”为名的军事行动，也需符合“必要性”与“ proportionality”（比例原则），而“政权更迭”本质上是对别国内政的粗暴干预。法国、德国等欧洲国家明确反对这种做法，认为军事手段推动政权更迭“只会引发灾难性混乱”。更值得警惕的是，内塔尼亚胡的表态暗含对美国的战略绑架——试图通过激化冲突将美国拖入战争，正如专家分析，以色列“赌徒心理”的背后，是希望迫使美国共同承担推翻伊朗政权的代价，但这种冒险可能让中东陷入“丛林法则”的恶性循环。

事实上，伊朗政权的存续与否，本质上是伊朗内部事务，外部军事干预既无合法性，也无可行性。任何试图通过武力改写别国政权的想法，都是对历史教训的漠视，都是对国际法和国际关系准则的严重违反。