美国轰炸伊朗当然是性质恶劣的侵略行为， 一些网民将这一事件解读为“美国参战”或“美国的下场”，这显得过于草率。通过对比美国在也门和伊朗的投弹量，就能明白美国是否真想与伊朗宣战。以美国目前在中东的军事部署来看，其力量根本不足以与伊朗展开一场全面战争。因此，当美国拖拖拉拉，等伊朗把以色列打得够痛才象征性地投放几个铁疙瘩，这种做法怎么能算作是“美国下场”呢？ 牛顿定律在政治上同样适用，尊重历史惯性有助于更好地理解当前局势。美国的确正在衰退，而且衰退的速度比预期要快，但惯性决定了美国依然是全球超级大国，基于国家利益，美国必须维系其盟友体系的运作，尽管除了以色列，这个联盟在现任总统手中已经基本崩溃。 因此，即使现任总统不想卷入任何战争，惯性也不允许他在此时急刹车，完全抛弃以色列。实际上，特朗普给了超过一周的空档才做出回应，在我看来，这种谨慎处理值得表扬。 接下来，伊朗可能会对美国进行报复，这是美国预期中的事情。如果报复手段不太激进，特朗普可以重复2020年的做法——当时他并没有对伊朗的报复进行升级，这也成为他自夸的资本之一，声称自己是近年来唯一没有发动战争的美国总统。 然而，伊朗需要对以色列进行升级报复，越刺激越好，逼迫以色列意识到，美国打击伊朗一次，伊朗就回击以色列三次。这样一来，以色列就不能再寄希望于美国帮它将伊朗变成第二个伊拉克。 美国的各种实力都已大打折扣，这已经是不争的事实，它甚至连补充弹药都存在问题，根本没有能力采取更激烈的行动。 因此，浑水报告坚持认为，美国不会在伊以战争中成为参战方，它只是一个局外人。战争即将结束。