对景伤春 208 2025-06-23 14:51 电机电池几十年一样没有变化的，只是电动车没有发动机那么复杂。如果有一天固态电池汽车出来甚至价格有优势，我肯定首选电动车，再说咱们中国石油依赖进口价格太贵，相反电廉价点还能出口。 穿山乙 回复 09-05 00:09 国内石油开采成本很高，变相补贴国内石油工业 随伞飞 回复 09-05 10:04 电车比汽车还早，现在电还这么便宜，国家还大力扶持，电车还没汽车普及，这不是一百多年在原地踏步吗？
landbir 136 2025-06-23 00:00 现在一个电子表就秒杀劳力士了[滑稽笑] 用户10xxx93 回复 08-29 09:01 说是没强制报废，但是尾气环保检测过不了 中国龙 回复 08-29 00:28 都是被炒作出来的
八戒 128 2025-06-23 16:27 你以为的新能源其实就是内燃机汽车的鼻祖，知道为什么吗？因为所谓的卡尔本茨制造汽车是内燃机汽车，而在此之前，电动车早已有人研发制造出来了。只不过当时受限于电池技术，推广并不容易。 夏季雨季 回复 08-27 01:15 核衰变能释放多大能量，也就小电器用用。 夏季雨季 回复 08-27 01:16 她说的是核衰变电池，那东西发的电功率很小的，只能带动一些小电器。
平平安安 128 2025-06-23 16:21 发动机精贵，温度不能低，温度不能高。润滑，防冻液，这些都搞好了，进气口加装防蚊网，还可能导致发动机温度过高。限制电动机的，是电池 平平安安 回复 用户14xxx94 09-05 14:41 纯机械的才是更耐操。 用户14xxx94 回复 09-05 09:05 发动机其实很耐艹，是用的人自己给自己整事
键盘侠 78 2025-06-23 11:57 有些人逻辑很奇怪，家里所有的电器都可以用电，就汽车不能用电。内燃机只是先入为主罢了，电是现代文明最伟大的发明 村民 回复 08-29 17:27 电器不用电用什么？ 归去来兮 回复 09-02 17:37 打火机我喜欢火石的，手表我喜欢机械的，两轮车我喜欢摩托车，四轮车我喜欢燃油车[思考]这些应该是男人都喜欢的吧？
用户51xxx78 72 2025-06-23 13:27 军用车为什么不用电动的？只有机械机构的，这就是个很明显的问题在那。适应性，耐用性，稳定性这些都不是电动车所能比拟的 乐子 回复 09-03 22:36 小电驴啊 QvQ 回复 08-29 00:31 常规武器如坦克步战车这类的，最多也就是混动，并且依然以发动机为主导，纯电是不可能的，否则一发EMP过来集体趴窝，还打个屁[哭着笑]
天马不行空 69 2025-06-23 20:42 你也说了100多年历史了，正是因为稳定所以没必要进化，电车可能是未来趋势但依旧还有很大的提升空间，买的早了相当于是给车企试水和筹集技术开发资金，今年买的新车明年就被新技术淘汰，兜里没几个钱评价电车比油车金贵实际上可能连驾照都没有 旌旗i猎猎 回复 09-02 17:22 按照您说的，英国最先开始用蒸汽机的轮船和火车都是在给企业试水和筹集技术资金，那人家当年可亏大了！！！ 满级操机仔 回复 08-29 09:42 确实是省油费，但是要看用车频率来买什么车，我的车买了8年多才跑5W多公里，保险一年3000不到，一年保养一次300，那我个人看肯定买油车，所以不要听别人怎么说要根据自己的实际需求来选购才合理
行者无疆 61 2025-06-23 09:41 只要国宾车还是油车，就说明电车不能代替油车！ 用户54xxx42 回复 06-24 22:56 给山东丢脸了 和雨听风 回复 07-06 20:25 因为前面的已经慢慢的有电车替代了[滑稽笑]，可惜红旗的电车技术还不行[捂脸哭]
我 秦始皇打钱打钱打钱 52 2025-06-23 12:21 轮胎一百年多年前叫轮胎，现在还叫轮胎[滑稽笑]一百多年都没进化[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 踏歌行 回复 06-26 22:26 你这是阅读理解不合格，看起来思维混乱了，人家说的是技术和功能，你在这扯名称。 dddd 回复 06-25 07:12 直升飞机有吗？无人机有吗？这不是进化了？
爱苟人士 52 2025-06-23 00:55 我觉得这是一种病，钻进牛角尖了。为了达到目的，西方会堆砌精密零件，苏俄会加大计量，兔子会找别的路子。[哭笑不得] 富则独善其身 回复 09-04 09:07 汽车的燃料是汽油，石油比汽车发现的早多了，汽车是一个集合体，不只是一个电池，国外企业分工比较明确，一个产品集合了上百家公司的产品，马斯克只是没有搞电池而已，他搞得更高端的航天。 旌旗i猎猎 回复 富则独善其身 09-04 11:31 汽车的燃料是汽油？？？！！！那么多柴油版的是不是得叫柴车！！！而且说到现代电动汽车，那当然是指依靠动力电池提供能源，脱离外部供电线路的汽车啊！！！
魃霸 51 2025-06-23 21:14 电车还要进化，电动机没多少技术含量，主要是电池。现在电池稳定性和能量密度还是不行 asdfghjkkl 回复 09-04 17:08 你认为电机性能只和能量转换有关么？精确控制、耐用性、小型化、稳定性...基本上所有的工业设备都用到了电机，你觉得工业设备没有进步空间了么？ asdfghjkkl 回复 09-04 15:59 下一代汽车的主战场是无人驾驶，能源路线只是小战役而已。只是在电车间激烈竞争中，油车顺手被碾死了而已。
無為 47 2025-06-23 11:22 这位患者建议就进去个智力障碍医院治疗一下 阿超 回复 06-28 19:09 就是一个所谓没有进化的变速器我们的车企真的玩不明白，而且电动车的原理跟我儿子玩的玩具车一样的 用户33xxx90 回复 阿超 06-28 23:32 以前看到一个文章，说国内还做不出圆珠笔尖的那个珠子，只有日本才能做出来，结果，现在市场上都是用水性笔了。不能创新的产品，被超越取代是迟早的事情，可能超越的产品还是跨界。
风清扬 29 2025-06-23 09:53 发动机和变速箱一直在进化 pancakes 回复 和雨听风 07-26 14:45 柴油发动机有50%以上的 和雨听风 回复 07-06 20:26 进化到现在，热效率还没到50%[捂脸哭]
无法显示 29 2025-06-23 16:35 变速箱一直在进化吧，近20年手动5档，然后4AT，6AT,8AT，CVT，DCT 一块腹肌闯天下 回复 06-23 16:51 罗马一直在那里，你走那条路是不是存在时间和经济考虑？
路过 20 2025-06-23 15:03 进化有什么用？电机先进有什么用？低成本高价格，吃亏的还是消费者，我宁愿选油车，省钱省心，电车不是普通老百姓的选择，电车被厂商已经完成快消品了，跟手机一样 〆半度微笑° 回复 06-27 13:49 消费品和快消品不一样概念的吧[并不简单] 用户14xxx92 回复 〆半度微笑° 06-27 21:16 你在这里抓字眼没有意义，有人买车开到报废，有人用不了多久就换车，甚至一个家庭买好几辆车。甚至有人就当车是收藏品。是消费品还是快消品，看个人
用户17xxx60 19 2025-06-23 15:30 你怎么不去问下那个带话筒的车为什么不换成电车 莫四爷 回复 06-29 00:17 有混动和全电版本的，红旗今年不是在上海办车展了吗？你们都不关注这些就别讨论了。一辆车高级不高级也不是用油电区分的，
Kiss龙 15 2025-06-23 14:54 机械属性有些是固定的有天花板的！巨型货轮油轮发动机都有二冲程的！没法用高端低端衡量！！存在即合理（放下时代的最优解）！ 莫四爷 回复 06-29 00:19 货轮更多的时候是考虑运力而不是速度，所以并不需要多冲程的机械，他更追求的是扭矩。
ZSHE 13 2025-06-23 17:38 高铁与蒸汽火车的区别 瞥嘞孽甭辊 回复 06-23 22:49 内燃机车 属于增程式电力机车 莫四爷 回复 06-29 00:20 那是因为青藏铁路在建成的初期并不是电气化铁路，后来升级之后就可以用电了。
小白 10 2025-06-24 00:28 你可以说因为我们石油资源稀缺内燃机被迫淘汰，但不能说他技术低，当我们能掌控的石油能源像自来水一样，谁又愿意去普及电池核电等治理周期超级久的东西，油改电轻而易举，电改油难于登天
那片天空那个你3 9 2025-06-23 19:14 当所有人买电车的时候电费会不会涨到两块钱一度，从安全角度出发我还是比较看好油车，配置越少故障越少 咸鱼 回复 06-23 19:31 那就得靠国家发力了
用户10xxx77 7 2025-06-24 10:36 电车（电动车/有轨电车）早于汽油汽车 - 电动车的实验原型出现于1830年代，实用化在**1881-1884年 - 有轨电车系统于1881年投入运营； - 而汽油汽车直到1886年才由本茨发明。 -19世纪末至20世纪初，电动车因安静、清洁（无尾气）且操作简单，一度比汽油车更受欢迎（例如1900年美国电动车占比38%）。但受限于电池技术（续航短、充电慢），20世纪20年代后被汽油车取代。
一入江湖岁月催 6 2025-06-23 19:38 我觉得变速箱不复杂，齿轮变速么，自动挡的我想不明白，变速箱不变是现在它的成本、技术有优势，我想电车油车这么混战下去也许过不了几年变速箱就会有新技术出现了
O型摩羯座 5 2025-06-24 22:06 低端？一个破电机➕电池是个人都能造出来，而汽车发动机和变速箱就是给你所有的图纸和设备，世界上百分之六十以上的国家都造不出来！ 唐斯 回复 06-26 21:27 就是直接给了变速箱，匹配出来还是不好开
用户10xxx96 5 2025-06-23 21:18 电车最没技术含量，谁都可以造，你造个油车试试 你是猎手吗 回复 07-07 10:20 你要说这个就扯远了，发动机起码大点的汽修厂才能给你手搓，能给你手搓电机的地方多如牛毛，你家里的电机烧了，拿去修，基本上就是给你重新造个电机 小纨绔子弟 回复 08-23 15:34 不需要自己造，外面大把的电机厂可以做。只需要拿来组装就可以了。建议看看五菱宏光的底盘，就是个玩具
刘一手 5 2025-06-25 18:05 有些人崇尚机械美，说白了汽车就是个代步工具，使用成本低、结构简单、维修保养方便就是王道！电动车肯定是发展方向！ 用户22xxx40 回复 07-19 14:33 电车只是在使用时便宜，充电电费低，维修零配件方面是比同价位油车焊的，而且基本都是换总成，还得去官方售后，油车基本上都可以在外面修。各有各的优势 用户14xxx92 回复 06-27 11:56 你这不是在抬杠吗？说这些话有没有经过大脑思考的？自行车是一种环保，健康的交通工具，只适合短途使用，出行效率并不高，并不适合长途通勤。还有天气和地形的影响，请问怎么发展成为主流发展方向？
文大王 4 2025-08-29 13:09 呵，这么聊？那人类已经5000年没有技术进步了，用的全是5000年前的旧东西。烧开水和扔石子才是人类所有科技的本质。这都是5000年前的技术了，真是废物啊。
猫猫土 3 2025-06-24 03:27 莫名其妙的理由，以后油价4毛，电费8块。以后换电池比新车还贵，以后要补交路桥费，以后电车不保值，部队，国家，领导都不会用电车。为什么不是现在，说以后。。。说明现在电车还是很好的，对吧。现在买现在享受。现在的电车车主99.9%都觉得电车好开，实惠。科技堆满，你们那些所谓的以后只是以后。其实以后电车只会更好。
用户10xxx15 3 2025-06-25 10:21 就变速箱而言 从MT AMT CVT 双离合 4AT到现在的10AT 但凡有点脑子的人就不会说这话 更不用说发动机了，以前同排量的马力提升了多少心里没点B数
寒日暮天红 3 2025-07-10 15:10 没有安全性的先进性，是不可信赖的。但是什么时侯能控制电脑不死机，电池不爆燃，才是真正的先进。别整的像有些飞机的飞控软件失控，要了多少飞行员的生命，想想飞机和汽车的数量比，我觉得仓促了
发火的时候请控制一下情绪 3 2025-08-17 18:13 要说什么纯固态电池出来，我敢断定那也不是中国人先搞出来，目前科学技术工业方面的还是西方人，日本人玩的，中国人擅长人情世故，教你做人，偏偏要去做不擅长的，哎
ЭЮ 2 2025-06-23 15:19 如果电池够安全的话我也想买电车。 用户10xxx67 回复 06-23 18:31 你买价格高点。就会安全啊。100w的仰望能怼小货车。10几w油车也经常烧啊 Amani 回复 用户10xxx67 07-06 07:12 油车自燃你有时间跑出来，电车自燃有几个能跑出来？[捂脸哭]
猫猫土 2 2025-06-24 03:13 成熟。比较好听。成熟后都会掉落败落。 猫猫土 回复 06-24 03:15 现在中东这么多人打架。油价估计10年内都下不来。那些说电费贵了电车就没有优势了，这话会成为现实吗？反正油费挺贵的。
清凉的夏天 2 2025-09-03 12:49 原理一万年也不会有大的变化，要知道理论和实际的差距。理论上能源利用可以达到100%，现实是不可能的。 就看谁做的更好，想做的很好就要有技术突破，技术要掌握在我们自己手里。如果发动机，变速箱核心技术都在我们手里，我不相信他们会做所谓的新能源汽车。 技术难度不想着突破，就会吹牛逼，到了关键时刻会死人的。
用户16xxx54 1 2025-08-28 19:47 等前4后8用电了在逼逼 用户10xxx93 回复 08-29 09:06 早有了，别在这修智商了！ 用户16xxx54 回复 用户10xxx93 08-29 21:07 内燃机和电机不是一个平行线，去回学校好好学习吧
评论列表