福建福州，男子的车出了事故，面目全非，他就把车拖到售后点，结果售后点要他18万的维修费，他不同意，车就留在那里，一留就留了三年，结果三年过去，他过去一看自己的车，里面的空调，音响，电机等都被拆了，他找售后点，售后点却表示，不是他们的工作人员拆的。

据第一帮帮团6月22日报道，三年前，李先生的车还非常新，开起来感觉非常好，他开车的速度就快了一些，正是由于开车速度快，他的车发生了事故。

那一次事故，让他的车头面目全非，整辆车根本不能再动弹一下，李先生只好把车拖到售后点，他想着这车修修还能开，毕竟那一辆车花了他不少钱。

结果车拖到售后点，维修人员就告诉他，这车头都全部废了，修起来，费用要18万左右。

李先生当时一听，就吓了一大跳，这18万的维修费也太高了，这都可以买一辆不错的新车了。

他听到这么高的维修费，就不同意修，就把车放在那里，然后就忙别的事情去了。

时间长了，他都忘记自己的车，这车一放就放了三年。

前段时间，他想起了自己这辆车，就想着去看看，到底还能不能修，修好了还多一辆车开。

结果来到停车场一看，车已经变成空心的了，只见车壳里面，只见音响，空调，电机，值钱的配件都不见了，真的就剩一个车壳子在那里。

三年了，售后点的人没有人联系他，如何处理这件事情，现在还把他的车拆成这样子了，他实在是气愤。

三年前，当时他只觉得维修费有些高，把车放在售后点，他希望售后点能够给他一个合适的处理方案，结果等了三年都没有。

现在还将他的车占为己有，擅自将空调等值钱的配件都给拆了，他要求售后点给个说法。

但是售后点却说，他们的售后点里面非常挤，根本放不了那么多车，他们对面是有停车场的，所以就把李先生的车，放到对面停车场去了，他们不知道这个车到底是谁拆的，但是肯定不是他们售后点的工作人员拆的。

李先生一看售后点要推卸责任，就更生气了，他坚决要求售后点负责。

那么售后点就应当承担这个责任吗？

在李先生看来，车出了事故，他把车拖到售后点，售后点没有拒绝，反而接收了车辆，即使他们后来，因为维修费没有达成一致，但是他把车放到售后点，售后点就应该保管好他的车，直到双方达成一致意见，将车进行维修。

但现在的情况是，他们把车放到对面的停车场，那里人员比较多，出了问题，真的很难判断，到底是谁偷了车里的零件。

在这种情况下，售后点只是表示不是自己的工作人员拆的，然后就想推卸责任，这显然是行不通的。

因为李先生把车拖到售后点，售后点接受之后，他们之间是构成保管合同关系的，售后点是要履行保管义务的。

《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

现在车辆被拆了零件，但是到底是谁拆的，售后点并不清楚，因此他们存在违约行为，李先生可以要求他们赔偿。

除此之外，不管这辆车的零件到底是谁拆的，在没有经过李先生同意的情况下，他们的行为都构成了盗窃罪。

《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其实维修点如果不想维修李先生的车，那么有权要求李先生把车拖走，他没有要求李先生把车拖走，那么就应当保管好李先生的车，所以不管怎样，他们都是要承担责任的。

那么你认为谁会偷李先生车上的零件呢？来源:第一帮帮团 6月22日