伊朗当前面临最严峻的问题，是国际原子能机构认定他们已经提炼出近600公斤丰度达60%浓缩铀。并仅需3-5个月就可将浓缩铀丰度提升到90%，届时将跨越制造核武门槛。   现在世界上绝大多数商业核电站所用燃料棒，铀的丰度只有3.67%，远低于60%、90%这样的水平，伊朗如果仅仅是用于发电、医学还是科研，花费如此巨大的国力去提炼这么高等级的浓缩铀，合理性着实让人纳闷。   就在伊朗一再强调核计划完全属于和平利用、没有另有所图时，美以两国压力却接连加大，美国不断追加对伊朗的制裁，以色列甚至不止一次对伊朗境内关键核设施和军事目标发动袭击。   这些事件让整个地区的紧张气氛瞬间升级，每当外部军事威胁来临，伊朗的回应往往是强硬应对，对抗态势似乎让谁也看不到让步和妥协的空间，美以两国的核心关切很明确，就是怕伊朗真的跨过核武门槛，从而导致地区力量格局大洗牌。   但反过来看，伊朗这样不断隐瞒和回避，也未必能真正保障自己的安全，只要伊朗不主动澄清外界的疑虑，周边国家的担心只会不断加重，甚至给美以留下“先发制人”的借口。   如果伊朗能主动设身处地换位思考一下，也许会考虑走得更透明、更坦率一些，比如公开宣布现有核计划只是基于自卫和威慑需求，主动表达绝不会主动威胁邻国。   然后邀请国际原子能机构扩大监督范围，再成立技术专家组，更细致、更规范地让外界看到伊朗并没有制造核武器的意图，这种主动权掌握在自己手里，反倒有可能打消旁人的疑虑，缓解常年危机。   伊朗还有一个传统问题，就是在对以色列的表态上一直采纳极端路线，那种“地图上抹除以色列”的口号，虽然在国内某些群体中很受欢迎，但搁在今天全球风云变幻的背景下，已经适得其反。   过去这些年，越来越多阿拉伯国家发现，和以色列直接对抗既浪费资源又无利可图，纷纷调整策略，寻求经济和安全上的共处，伊朗一味孤注一掷搞强硬，结果很容易被孤立，经济发展和对外交往也会受到约束。   在巴勒斯坦和以色列的僵局迟迟没有突破的情况下，国际社会一直在呼吁推动“两国方案”，希望双方和平共处。   假如伊朗能够放下过往的宣传，承认以色列作为一个现实存在的国家，并积极和联合国等国际组织一道，参与两国方案框架下的谈判和建设，这既是顺应时代，也是给自己赢得更多理解和同情。   以色列危险感会下降，欧洲和中东主要国家也会松一口气，许多静观事态的国家也会更倾向于支持伊朗参与地区治理，形成更良性的循环。   安全感是靠真实沟通和透明预期获得的，而不是靠武装对峙、猜疑和堵截来营造。   如果伊朗愿意抛开不必要的敌对情绪，主动加强与国际社会的核监督合作，隔时汇报核活动进展，提前披露核物质流向和用途，对外反复申明“防御性、不针对性”的意图，不搞任何实质性核武器研发，这些都是有现实作用的。   只要伊朗承诺不突破核武器红线，并确保外部有客观证据支撑，相信海外很多原本不信任它的观察者，也会重新评估自己的判断，这样不但可以多争取国际支持，还能让本国经济缓和，获得喘息和发展的空间。   透明并不意味着要放弃自身国防权利，中东局势错综复杂，谁都不希望被当成软柿子，只要核计划属于防御范围、符合法律规章、接受国际核查，伊朗既能调动自己技术实力，也能向外传递可信信号。   遮掩和回避并没有让伊朗收获真正安全，反而陷入了日益加深的孤立和外部压力，只有及时回应外界关切，主动透明、坦荡面对质疑，调整策略，才能真正化解危机。   这种主动承担责任和积极释疑，不光是对国际社会负责，更是对自己国家未来的珍惜和主导，唯有主动面对，才能收获广泛的理解与支持，让伊朗走上一条更加安全稳定的发展道路。