按以色列的构想，在美国完成战略收缩之后，未来中东，必须只能是由以色列作为中东唯一的拥有核武器的国家，也就是以色列继续保持在中东的超然地位，并确保美国撤出后，自身也不会受到其他国家的威胁。所以这必然要求伊朗全面放弃核相关的一切权利。   如果伊朗彻底让步，放弃所有核计划，无异于向以色列单方面“举手投降”，而从大国博弈的层面来看，这种局面也意味着，中俄欧一直力推的两国方案将再无实施空间。   两国模式最初的逻辑是通过巴以平衡维持区域稳定，为各大国留下施加影响的杠杆，可一旦以色列实现对中东绝对军事优势，阿拉伯世界莫说推动“巴勒斯坦建国”，连基本的战略安全谈判资格都要丧失。   这样一来，中俄欧主张的“和平与均势”基础，事实上就被彻底掏空了。   局势演化至今，中东到底是谁的中东？这个看似抽象的问题正成为现实的地缘考题，如果再也没有力量可以约束以色列的军事行为，甚至无人能够制衡以色列核威慑，那么这个地区将从根本上改变其战略生态。   中东将不再是多极博弈、力量牵制的象征，而变成以色列一家独大的舞台，历史上，中东多次凭借力量平衡和外部大国介入维稳，如今的变局却正打破这个老的“潜规则”。   那么伊朗有没有可能用自己的核能力去反制以色列？从表面上看这是一种最直接、最成本可控的战略对冲思路，但实际上这种路径并不见得通向成功。   因为从根本上讲，不论是美国，还是俄罗斯、中国，甚至欧洲，从未真心希望中东出现第二个拥有核武器的国家。   中东核扩散将彻底改变全球核安全形势，也意味着一票外部大国将失去对中东的议价优势——大国们的利益反而会受到威胁，他们自然会联手反对这个局面。   当以色列不惜一切代价空袭伊朗核设施，并试图将事态升级，这本身就承载着多重战略意图，它要逼迫伊朗和美国彻底谈崩，把“是否恢复核协议”变成一个无法调和的死结。   伊朗无法再像过去那样，一边应对外部压力，一边维持核项目的暧昧空间，甚至“拖”出一个相对平衡的局面。   无论怎样抉择——要么和以色列短兵相接、放手一搏，要么一切归零、主动放弃核能力，这两条路都不容易走，每一条路风险都极高。   现在的僵局不再是中东本地势力可以独自左右——美国不再愿意深陷泥潭，中俄欧更多是在外围揣测和斡旋，真正承担压力的是伊朗，以及那些仍抱有平衡梦想的阿拉伯国家，可是局势悬而未决总要落地，区域力量必然要经历新一轮洗牌。   以色列和伊朗都想“拖”，希望对手先露破绽，但实际上并不是每个玩家都耐得住这样的消耗战：有人在等待机会，有人在等待失败，区域大国、外部势力，各自的耐力和战略意志都被不断试探拉扯。   中东未来的走向是走向以色列绝对支配，还是由多极力量重新塑造均衡秩序，还得看谁能扛到最后，但可以确信的是，中东不会再回到昨日的格局，新的战略板块已经开始缓慢碰撞——所有人都明白，真正的变局已经注定开始。