玩酷网

陈中华太大胆了!抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官,检察官及法官,应直

陈中华太大胆了!抛出了一个极具争议性的议题——主张违法的警官,检察官及法官,应直接承担国家赔偿的个人责任,将他们的利益和群众捆绑到一起。此论一出,瞬间波澜四起,社会各界纷纷议论,莫衷一是。   陈中华的这个议题,与美国的执法倒是有异曲同工之妙,将无辜群众的利益,与执法人员结合到了一起。   就不知道你们是怎么看呢?陈中华建议凡是误判,或者由于个人原因,导致出现了冤案,那么不能全部由国家承担赔偿。   而是要求执法人员去承担,因为只有这么做,才能减少误判和冤案的发生。   就比如说曾经一位男子,被误判抓进了监狱之中,结果几十年后家人才终于翻案,男子也被宣判无罪释放。   由于属于冤案,耽搁了男子几十年的青春,因此他也获得了一笔巨额赔偿。   在陈中华看来,这笔赔偿不应该是国家来出,而是必须要当时宣判有罪的法官出。   因为只有将受害者的利益,与执法人员挂钩,那么将会大大的减少因为失误,而毁坏了别人的人生。   陈中华的提议中,自然也包含了那些为了利益而选择违背自己的初衷,知法犯法的一部分人。   其次,陈中华还表示,除了将利益捆绑到一起,还需要增加法官判案人数,让他们相互监督,相互纠正错误。   这就像一个保险柜,需要两道钥匙来打开一样,增加了安全性的问题,哪怕是其中一把钥匙被偷走,也打不开保险柜一样。   而陈中华的这条提议,则是引起网友们的热议,有的人支持,自然也有的人反对。   网友们则是分为了两种阵营,一些人认为十分合理,只有这样,才能避免一些人无辜的人被判刑,只有提高了威慑力,才能使得认真办案。   还有的网友表示,应该再加一条,不只是损失要由执法者承担,还需要几率在册,直接影响他们的前途,或者是未来的工作。   可是有的网友就表示了,这样做会极大的加强执法者的工作精力,社会上的事情本来就多,这样只会导致案件越拖越久,十分不利。 也有网友认为,执法人员如果是按照规矩来办案,那么就不应该为其它人的错误而买单。   陈中华的这个提议,就像美国一样,美国执法者如果在执行任务中,不小心伤及到了无辜,那么需要负责一样。   就比如曾经网上有这样一段新闻,那就是一名美国警察在日常询问的时候,突然遭遇袭击,因此拔枪反击,   可无意中一颗子弹却射穿车玻璃,连累到了一名无辜的路人,因此这名警察也被停职处分,并且个人支付赔偿。   但毕竟中美相隔甚远,很多地方都有不同之处,我们也不能强行要求凡是都要学习别人。   而且这其中还有很多问题需要去解决,就比如说如果执法人员拿不出这笔赔偿,应该怎么样呢?   如果法官完全是按照证据来办案,结果导致误判,那么又应该如何来处罚呢?   凡事不能光看表面,这件事情也需要细水长流,需要解决的地方还有很多,假设真的按照陈中华的提议来,那么还需要从长计议。   如今在对于冤假错案这件事情,有关部门已经十分上心,甚至做到了公开审判的情况。   可见有关部门还是相当重视的,而陈中华的意义虽然是为了群众好,但也间接的损害了一部分人的权益。   总之,针对陈中华的这一提议,还是十分具有争议行的,有人愿意,有的人也觉得不妥。   那么到最后,你们认为怎么样呢?欢迎大家来讨论!   信息来源:陈中华2025年5月25日《陈中华:人民惟一的权力是法律,法官惟一的权力是良心》   如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!  

评论列表

天下英雄出我辈
天下英雄出我辈 16
2025-06-21 00:55
支持[赞][赞][赞]谁判案,谁负责,
羊驼驼
羊驼驼 8
2025-06-21 04:04
确实,枉法裁判才判多少年?但是人家却给你判个死刑
羊驼驼
羊驼驼 6
2025-06-21 04:05
确实,枉法裁判才判多少年?但是人家却故意判几个死刑,或者把死刑判无罪
用户10xxx15
用户10xxx15 5
2025-06-21 00:31
[赞][赞][赞][赞]
德道
德道 3
2025-06-21 13:52
说个假设:即能身为法官,便具以身赔冤的“青天”使命,否则回家种地