这次伊朗与以色列的对轰，与上次印度与巴基斯坦的空战是完全不同的。上次是印度文官“主战”，武官“主和”。结果印巴空军一交手，印空军大败。印度一见大势不妙，立马叫停。由此可见印度武官是明智的，明白双方实力上的差距，不想作无谓的牺牲，更不想以此被文官轻松拿捏。而这次以伊冲突，伊朗国内是武官主战，文官主和。

6月13日以色列空袭德黑兰，把伊朗武装部队总参谋长、革命卫队总司令这些军方高层都炸死了。伊朗军方当天就发动报复，用弹道导弹和无人机猛轰以色列目标。

新上任的革命卫队总司令帕克普尔、总参谋长穆萨维都是打仗出身，憋着劲儿要报仇，根本不管文官政府怎么想。

伊朗外长阿拉格齐虽然在记者会上呼吁国际社会谴责以色列，还说“不想扩大战争”，但军方根本不听这一套，继续发动袭击。

为啥会这样？这和两国的政治结构有关。印度是文官主导国防部，军方协调机制稀烂，三军各自为政，打起来各顾各的。

2019年冲突时，印度空军想用S-400防空系统拦截巴基斯坦导弹，结果发现雷达和导弹不兼容，根本没法用。反观伊朗，最高领袖哈梅内伊直接掌控军队，革命卫队权力大得很，军方说打就打，文官根本拦不住。

这次以色列空袭把伊朗军事指挥层炸瘫了，哈梅内伊马上提拔一批实战经验丰富的将领，像帕克普尔当过圣城旅指挥官，穆萨维参加过两伊战争，这些人上台后，报复行动只会更狠。

军事能力上也有明显差别，印度空军2019年被巴基斯坦揍得够呛，暴露了装备老旧、训练不足的问题。巴基斯坦用PL-15导弹在超视距击落印度战机，印度到现在都没搞明白人家咋做到的。

伊朗就不一样了，虽然以色列空袭摧毁了部分核设施，但伊朗的弹道导弹和无人机部队还在。革命卫队航空航天部队新任司令马吉德・穆萨维是导弹专家，他领导的部队能同时发射几十枚“真实承诺-3”导弹，打得以色列防空系统手忙脚乱。

国际反应也影响了双方的决策，印巴冲突时，中美俄等大国赶紧出来劝架，印度顶不住压力只能停火。这次伊朗和以色列开打，美国虽然没直接参战，但给以色列提供情报支持，还考虑对伊朗发动袭击。

中国和埃及等国呼吁停火，但伊朗军方根本不买账，继续报复。以色列那边也很硬气，国防部长卡茨放话要“逐步瓦解伊朗政权”，根本不怕国际舆论。

说白了，两次冲突的核心区别在于决策机制和军事能力。印度是文官瞎指挥，军方被迫收拾烂摊子；伊朗是军方说了算，文官想和谈都没门。

信息来源：央视新闻 以色列伊朗大规模冲突以防长对伊朗最高领袖哈梅内伊发出警告