如今伊朗的遭遇，再一次印证了艾跃进教授早期的预言！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持   说起美国在中东的操作很多人总觉得这背后像是有一条“看不见的顺序”，美国一步步对各个国家“下手”，其实艾跃进教授之前早就预言过！   先是阿富汗然后伊拉克，之后轮到了利比亚，紧接着是叙利亚，接下来可能是伊朗、沙特、埃及，艾跃进教授的预言如果仔细分析过后会发现，美国的中东政策其实远没有外界想象的那样线性、简单。   美国插手中东，最初目的主要是保障能源安全，中东掌握着全球一半的石油储备，这对世界经济太重要了，另外一个原因是地缘政治——要遏制潜在的对手，比如苏联和现在的伊朗同时维护以色列的安全。   其实在冷战时期到现在，美国的介入模式变化很大，阶段性非常强。   2001年阿富汗战争，是美国反恐战争的标志，美国当时全力出击，目标主要是基地组织和塔利班，在阿富汗没彻底安稳下来时。   2003年又突然发起伊拉克战争，用的理由是萨达姆有大规模杀伤性武器也和反恐挂钩，推翻萨达姆政权后，伊拉克政权更替、各种教派之间冲突不断，美国虽然表面上“带来民主”，实际上反而导致整个地区变得更加动荡，也让伊朗的影响力扩展到了伊拉克内部。   2011年利比亚局势恶化，虽然美国没有完全主导，但北约介入帮助推翻卡扎菲政权，表面实现了所谓的“制度更替”，实际上利比亚陷入了长期的混乱与割据，这说明美国及其盟友并不是每一次干预都能掌控全局。   紧接着叙利亚内战爆发，美国通过支持反对派、空袭和经济制裁等措施向巴沙尔政府施压，但局势极为复杂，俄罗斯、伊朗都深度介入结果就是打成僵局，叙利亚反而成了外部大国激烈博弈的舞台。   按照艾跃进教授的“顺序论”，伊朗似乎排在后面，实际上美国对伊朗长年高压，经济制裁、技术打压、军事遏制持续不断，但迟迟没有直接爆发大规模战争。   伊朗自身也很清楚，主动应对美国的各种措施，拉拢地区盟友，利用“抵抗轴心”影响伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等地，形成对抗美国和以色列的格局。   美伊之间博弈更多体现在幕后与代理人冲突，比如通过武装组织间接对抗，上升到全面军事冲突的可能性一直存在，但双方都很谨慎。   美军在伊拉克、叙利亚等地的存在还面临伊朗支持的民兵武力威胁，这种状态非常微妙，却不足以让美国“按路线”推进到攻打伊朗。   如果说沙特和埃及也是“下一个顺序”，这种说法更像是推断，沙特是美国几十年重要盟友，提供石油、购买军火、美军在海湾很多基地都和沙特合作紧密。   虽然这些年因人权、地区冲突等摩擦不断，但美国主动作出“政权更替”这种操作可能性极低，更多是以施压、影响政策、维护区域防控为主，埃及作为阿拉伯世界最大国家之一，其稳定对美国也是重要战略目标。   埃及自阿拉伯之春以后局势起伏，美国也多以经济援助、外交施压为主，维持地区秩序，远没有进行彻底颠覆的实际行为。   对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！