河南，一68岁的老汉听见邻居家牛在暴雨中哀叫，连夜赶去查看，没想到却被漏电的牛棚电死了。事发后，他的儿子一纸诉状将牛主人告上了法院，要求对方承担责任，案件结果一出，网友炸锅：没让人救牛也要赔？法院凭啥这么判？[微风] 6月17日的报道，当时南阳农村晚上，雷雨交加，一老汉听到隔壁牛叫得凄惨，心里不踏实，就披了衣服冲进雨里。 他进了牛棚，看到牛泡在水中，绳子还拴着，赶紧上前解开，哪想到刚一碰绳子，身体立马抽搐倒地，原来牛棚早已漏电。 电线老化、无漏电保护、电扇泡水，全是隐患，老汉这一救，直接把命搭了进去。 事后邻居说自己根本没在家，也没让魏老汉帮忙，所以拒绝赔偿，但法院并没这么看。 根据《民法典》第979条，这就构成了“无因管理”——老汉不是闲得无聊，是出于善意，主动去帮别人排忧解难。 这种情况，就算没有人拜托他，也依法受到保护。 判决结果，路某承担20%责任，补偿10万元，并不是全责，更不是惩罚，而是一种合理的补偿。 这给了好心人一个交代，也传递出一个信号：不是说“没求你帮忙”就能把责任全撇清。 有网友说：“这个案子是给了做好事一个法律兜底，不让好人白白吃亏。” 但也有网友说：“老人到底去干嘛，已死无对证，10万的补偿，还是有点冤，1万元勉强可以理解。” 那么大家有什么看法？