这就是示弱的下场。特朗普在6月17日公开声明，他本人从未以任何方式寻求与伊朗进行所谓的“和平会谈”。 特朗普这个表态非常直白，直接给那些抱有幻想的人泼了一盆冷水。 在强权面前，你越是想妥协，越不能表现出想妥协的样子，不然只会让自己陷入更大的麻烦里。 有分析认为，在冲突真正一触即发之前，特朗普本人其实不太倾向于直接对伊朗动手。 他可能也在盘算战争的成本和国际社会的反应。 但是，国际局势的变化往往就在一瞬间，当以色列方面对伊朗采取军事行动，并且宣称取得了很大战果之后，情况就开始变了。 关键的问题在于，以色列动手之后，外界观察到的伊朗方面的反应，似乎没有展现出一种拼死一搏的强硬意志。 这种在外部压力下可能被看作是犹豫不决的表现，很快就被华盛顿方面注意到了。 紧接着，特朗普的态度就发生了180度的大转弯。 他开始把以色列取得的战果往自己身上揽，好像这事背后有美国的支持一样。 这就形成了一个很危险的循环：伊朗那边越是显得退缩，特朗普这边就越是强硬。 事态的发展也确实如此，他后来甚至公开讲，美国已经准备好要帮助以色列去打击伊朗了。 根据《纽约时报》当时的报道，特朗普政府内部当时正在认真地讨论一个非常危险的军事计划。 这个计划的内容，就是考虑要不要动用美国的力量，或者给以色列提供支持，去摧毁伊朗深埋在地下的福尔多核设施。 这个地方是伊朗核计划里防护最严密的敏感地点之一，对它动手就等同于宣战。 需要注意的是，在更早些时候，当伊朗还没表现出后来那种被外界看作是“软弱”的姿态时，特朗普政府对于要不要攻击这类核心设施，态度是比较谨慎的。 这就说明，在国际博弈里，你表现出来的决心，会直接影响对手敢不敢动手，以及动手的尺度有多大。 如果伊朗继续这样下去，外界就不能排除特朗普政府会采取更冒险的行动。 有分析甚至担心，要是伊朗不能及时有效地展示自己的威慑力，特朗普可能真的会支持以色列对伊朗的精神领袖这类核心人物下手。 历史和现实都在告诉我们一个道理：面对霸权，想通过单方面让步来换取和平，基本上是不可能成功的。 因为在信奉“实力就是一切”的对手看来，妥协就等于软弱，而软弱只会招来更进一步的欺负。