“有纹身一律开除！”2021年，湖南一名15岁的女生，入学后被老师发现胳膊上有纹身，当场便要开除，直言洗掉也不要这个学生，不料女生转头就将学校告上法庭，要求学校赔偿15万的精神损失费，校方更是表示不会让步！ 小玥15岁时，正处在叛逆期，恰好又有一种想要脱离束缚、表达自我个性的冲动。 纹身完成后，小玥照着镜子，看到那一小块色彩鲜艳的图案，她的心中涌现出一种前所未有的满足感。 但几天后，班主任在早操时走进了她的队伍，眼睛却死死地盯住了她的胳膊。 “你过来一下，你就这一个纹身？”班主任看着她，语气平静，却像冷风刺骨。 “是的，老师。”小玥的声音几乎听不见。 班主任没有再说什么，上报了。 校长的态度很坚决。纹身对学校形象的影响太大了，尤其是一个15岁的学生，怎么能接受这么“叛逆”的行为？ 更何况，在他们看来，这个纹身似乎代表着不够“规矩”和“不成熟”。 “立刻退学，取消入学资格。”校长的话语简洁有力，毫不含糊。 小玥愣住了，眼前的景象仿佛是电影中的慢镜头，所有声音都变得模糊，只有脑海中不停重复着那句“退学”的命令。 回到家，小玥找到了父母，把事情的经过告诉了她。妈妈听后先是愣了一下，然后发出了一声长长的叹息。 “你怎么这么不听话？”她皱起了眉头。 但一家人还是一致对外，他们找到了律师，决定将学校告上法庭。她要求赔偿15万元的精神损失费。 法庭上，学校依然坚持立场，表示自己的做法没有错，认为纹身是学生不良行为的表现。而小玥的律师则认为，学校的行为过于简单粗暴，违反了教育公平和学生的基本权益。 最终，法院做出了判决，驳回了小玥的赔偿请求，但也指出学校在处理此事时存在程序上的问题。 虽然法院没有支持她的赔偿请求，但小玥通过这场诉讼，至少让自己有了一个声音，让人知道她并不愿意被轻易打败。 许多人认为，学校的做法有其合理性，认为纹身可能会影响到学校形象，尤其是在一些传统观念较为根深蒂固的地方，纹身往往被视作不良的标志。 但也有不少人认为，纹身本身并不代表什么不良行为。 校方是否应该因为一个纹身就将学生赶出校园，这种处理方式显得过于粗暴和单一，甚至在法律上也并不完全合规。 虽然有些学校规定学生不得染发、不得穿戴奇异的服饰，甚至不允许露出纹身。 尽管这些规定在一定程度上可能是出于维护学校形象和纪律的考虑，但在实际操作中往往容易让人觉得过于保守和僵化。 反过来思考，学校是否应该更多地从教育的角度来引导学生，而不是仅仅依赖外在的约束来实现管理呢？教育的核心是培养学生的独立思考能力和社会适应能力，而不是通过强制手段来消除学生的个性。 无论是纹身、发型，还是穿着，这些都应该是个人选择的一部分，而学校的责任应该是在于教育学生如何做出更合适的社会决策，而不是简单地规定一切。 【信源：华声在线 2023-06-28】