陕西渭南，一男子为了方便老家的村民出行，自费150万元开山修路，然而就男子因为将开凿下来的山石拿去售卖补贴修路费用，竟被法院认定为非法采矿罪，还被判了9个月有期徒刑，罚款更是达到了10万元。男子不服，认为自己是合法修路，且卖石头只是为了节约成本，所以不该认定为犯罪。目前，男子准备申请再审。 据大象新闻6月18日报道，周先生在某村承包了一些地搞养殖，这些年赚了点钱。然而因为村子比较偏僻，而且都是山路，出行十分不便，所以村里有不少人都离开了。 前些年，山里发了大水导致山路被冲毁，这给其他村民造成了不少的麻烦。周先生作为曾经的村支书，知道这条山路对村民的重要性，于是他便向当地有关部门申请了修建山路。 经过有关部门的层层审批，周先生获得了许可，同时还获得了36万元的扶贫资金，这让周先生信心大增。 之后，周先生自掏腰包130多万元，开始开山修路，可中途遇到了种种难题，为了能尽快修好路，周先生可谓不惜成本。 在开山修路过程中，陆陆续续开采下来很多矿石，周先生都将它们堆放在山沟中。然而地方水务局表示，如果都堆放在那，会影响泄洪。 无奈之下，周先生只得将这些山矿石拿去卖了，然后将获得的27万余元全被用在了开山修路上。 然而周先生怎么也没想到，他竟然因为这个行为被法院认定为非法采矿罪。 法院认为： 1、花岗岩属于国家矿产资源，周先生虽然得到了修路批准，但并没有申请采矿许可证。 2、周先生擅自将花岗岩以不同方式售卖，共计8830.1立方米，总价值44.1万元，而周某因此获利27万余元，这已经达到了定罪条件。 根据《刑法》第343条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3~7年有期徒刑，并处罚金。 考虑到周先生将售卖花岗岩的费用是用于修路的，其违法情节较轻，故决定判处其有期徒刑9个月，罚款10万元。 但周先生不服，他认为自己在向相关部门申请修路时，相关部门明确表示并不需要办什么采矿手续。而且所售的花岗岩的费用都投入到了修路中，这修路也是得到批准的。 因此，周先生认为自己的行为不构成犯罪。 当地国土资源局却表示，周先生修路开山是没有问题的，但不能擅自将石头拿去售卖，这是国家矿产资源。 那周先生还有没有翻盘的希望呢？ 根据《矿产资源法》第4条规定，矿产资源属于国家所有，由国务院代表国家行使矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。 也就是说，即便周先生承包下了整座山，但并不代表周先生就可以把山上的矿石全部开采并拿去卖了，山上的矿石还是属于国家所有，要开采、售卖必须经过同意才行。 其次，《国土资源部关于开山凿石、采挖砂、石、土等矿产资源适用法律问题的复函》中明确表示，建设单位因工程施工而动用砂、石、土，但不将其投入流通领域以获取矿产品营利为目的，或就地采挖砂、石、土用于公益性建设的，不办理采矿许可证，不缴纳资源补偿费。 反之，以营利性为目的开采矿产资源的单位、个人，均应依法办理采矿许可证。 周先生为了修路而开山，且自己掏出了大部分的钱，此举视为大义。 如果说周先生从售卖的花岗岩中非法获利，拿回家自己用了，那对其进行处罚是没有问题的。 但如果周先生把卖矿钱都用来投入了修路中，这应当属于资源节流，毕竟扶贫资金才36万元，这显然是不够的。 综上，周先生此案有很大的可能会改判无罪。 如果周先生被改判无罪，那做出有罪判决的一审法院就要承担相应的国家赔偿，以弥补周先生被错误羁押9个月的损失。 最后，有网友表示：“以后老百姓哪还敢做好事？人家修路不仅合法，而且还贴钱，最后还被判刑。” 但也有网友表示：“我老家就出现过以修路为名，贩卖矿石的，所以查仔细点也好，避免出现钻空子的。” 对此，您怎么看？ 信息来源：大象新闻发布于6月18日