河南信阳，20岁的董某带着女友保某和3岁的侄女董某冉骑着电动车出行，被酒后借车的黄某以174km/h的时速追尾，三个人当场离世。车主孙某某明知黄某醉酒还把车借给了他，事后还毫无歉意，死者家属代女士悲痛欲绝，但连现场照片都不让看。网友：酒驾者为何如此漠视生命，车主又为何如此纵容？

据澎湃新闻2025年6月16日报道，2024年9月的一天，20岁的董某带着从云南远道而来的女友保某，还有3岁的侄女董某冉，三人骑着电动车出门。他们计划着一天的游玩计划，可谁能想到，危险正悄然逼近。

黄某在酒桌上喝了不少酒，酒精上头的她，竟然向车主孙某某借车。孙某某明明知道黄某已经喝得醉醺醺的，却还是把车钥匙交到了她手里。

黄某拿到车后，一脚油门下去，车子的速度达到了174km/h的时速。

“砰”的一声，黄某驾驶的车辆狠狠地撞上了董某三人骑的电动车。火花四溅，电动车瞬间被撞得粉碎，董某、保某和董某冉三人当场就没了气息。监控里那刺耳的碰撞声，成了家属们永远无法抹去的痛。

死者家属代女士赶到现场，想要看看亲人最后的样子，可车主孙某某等人却连现场照片都不让她看，还说怕她崩溃。

代女士哽咽着说：“他们怎么能这么狠心，我的亲人就这么没了，他们连句道歉都没有。”

酒驾入刑已经多年，可还是有人视生命如儿戏。黄某酒后驾车，完全不顾自己和他人的生命安全。

而孙某某，明知黄某醉酒还出借车辆，这种纵容的行为，无疑是在为悲剧的发生推波助澜。

那么，以法律的角度该如何看这件事呢？

一、黄某的行为构成危险驾驶罪与交通肇事罪

根据《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有醉酒驾驶机动车情形的，处拘役，并处罚金。

黄某在酒后驾驶机动车，其体内酒精含量必然达到醉酒标准，这已经满足了危险驾驶罪的构成要件。

而且，她驾驶车辆的速度高达174km/h，远远超过道路限速标准，这种严重超速的行为也属于危险驾驶的一种表现，进一步加重了其行为的危险性。

黄某醉酒后驾驶车辆，以如此高的速度追尾电动车，导致20岁青年董某、其女友保某及3岁侄女董某冉当场身亡，造成三人死亡的严重后果。

根据《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

黄某的行为明显属于“有其他特别恶劣情节”，因为她的醉酒驾驶和严重超速行为是导致事故发生的直接原因，且造成了三人死亡的严重后果，所以她将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。

此外，黄某还需要承担民事赔偿责任，赔偿死者家属因本次事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用。

二、车主孙某某的行为构成危险驾驶罪的共犯

明知他人醉酒，仍然向其出借机动车，导致发生交通事故的，以危险驾驶罪的共同犯罪论处。

孙某某明知黄某醉酒，却仍然将车辆借给黄某使用，这种行为为黄某的危险驾驶行为提供了条件，与黄某的危险驾驶行为具有共同的故意和共同的行为，所以孙某某构成危险驾驶罪的共犯，同样需要承担相应的刑事责任，可能会被判处拘役，并处罚金。

也就是说，孙某某作为车主，对车辆负有管理责任，由于他的过错出借车辆导致事故发生，他也需要承担一定的民事赔偿责任，与黄某共同赔偿死者家属的损失。

这场车祸，让三个原本幸福的家庭支离破碎。董某的父母失去了儿子，保某的家人失去了女儿，董某冉的父母失去了孩子。每天都在痛苦中煎熬，无法接受这个残酷的现实。

我们不禁要问，酒驾者为何如此漠视生命？车主又为何如此纵容？难道非要等到悲剧发生，才懂得生命的宝贵吗？

希望这起事件能敲响警钟，让更多的人意识到酒驾的危害，也希望车主们能增强责任意识，不要因为一时的疏忽，造成无法挽回的后果。

您对这件事有什么看法呢？