在激烈的季后赛赛场上，同样是关键战输球，哈登和哈利伯顿却遭遇了截然不同的舆论待遇。 西部首轮抢七大战，快船惨败掘金，哈登出场 35 分钟，8 中 2，三分 4 中 1，仅拿到 7 分 5 篮板 13 助攻。尽管在组织方面给予了球队极大帮助，但进攻端的表现还是让他被批拉胯。而总决赛天王山之战，步行者不敌雷霆，哈利伯顿出场 34 分钟，6 中 0，三分 4 中 0，仅拿到 4 分 7 篮板 6 助攻，打得可谓极其糟糕。然而，他却没有像哈登那样遭到严厉指责。本赛季季后赛至今，两人个人数据基本不相上下，哈登场均 18.7 分 5.4 篮板 9.1 助攻，哈利伯顿场均 18.6 分 5.8 篮板 9.3 助攻。年龄上，哈登即将 36 岁，哈利伯顿 25 岁正处巅峰；年薪方面，哈登 3365 万，哈利伯顿 4218 万。如此种种因素综合起来，却依然无法解释为何两人在关键战表现不佳时，会有如此大的舆论差异。这背后，或许有着球迷对球星不同的期待值，也可能存在着媒体报道倾向等多方面原因。 哈登作为老牌球星，球迷对他的要求似乎更为苛刻，一旦表现稍有起伏，便会被放大批评。而哈利伯顿作为年轻球员，尽管这场比赛表现极差，但大家可能觉得他还有成长空间。这种天差地别的待遇，着实值得我们深入思考，在评价球员时，是否真的做到了公平公正。