“冤不冤？”男子欲开山修路造福乡亲，获准并争取到30万元扶贫资金。结果，在施工过程中，因将炸落的石头售卖，被以犯非法采矿罪，判处有期徒刑9个月，罚金10万元。男子不服，表示自己前前后后投入了近150万元，之所以出售矿石是为了节约清理的成本，且用于项目本身，没有获利等等，认为自己无罪，欲申请再审。 事情大概是这样的，男子周某原系某村的村委会主任，后来在村里承包了一片林地，搞一些养殖。前些年，因山里发大水，将村里通往外界的路给冲毁了。 因村民进出不方便，周某于是便决定修路。随后，周某向当地相关部门提出申请，获得了修路的许可，同时还争取到了36万元的扶贫资金。 随后，说干就干，周某便带人施工，结果在施工过程中，因未取得采矿许可证，将山体爆破并将爆破而出的碎石，以不同的形式出售给他人或者抵工程使用所用的柴油钱，获利27万余元。 结果悲剧了，被以涉嫌非法采矿罪羁押。 《刑法》第343条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3-7你那有期徒刑，并处罚金。 虽然周某辩称自己无罪，理由主要是：第一、当时相关部门在协调时，说不需要办理任何手续。 第二、自己低估了修路的成本，前前后后投入了近150万元远远超过扶贫款，山体爆破而出的碎石又需要清理，为了节省费用，才将碎石卖了，同时所得的全部款项也都用于修路了。 不过法院审理后，认为如果将山体爆破而出的碎石用于项目施工，不需要办理采矿许可证，但是投入流通领域获利就需要办理采矿许可证，最终未采纳周某的意见，以非法采矿罪，被判处周某有期徒刑9个月，并处罚金10万元。 因一审判决时，周某已经被羁押9个月，一审判决后，周某便被释放，也就没有上诉。 目前，周某收集了一些修路开销票据等证据，开始申诉。 那从法律上该如何看待此事呢？ 首先，《矿产资源法》第5条，开采矿产资源必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权。 《国土资源部关于开山凿石、采挖砂、石、土等矿产资源适用法律问题的复函》(国土资函〔1998〕190号)规定：“建设单位因工程施工而动用砂、石、土，但不将其投入流通领域以获取矿产品营利为目的，或就地采挖砂、石、土用于公益性建设的，不办理采矿许可证，不缴纳资源补偿费。” 可见，一审法院说得并没有错，周某将山体爆破而出的碎石对外进行销售，确实需要办理采矿许可证。 其次，法律条文中并未明确要求非法采矿的行为必须以出售或牟利为目的，但是司法实践中，行为人是否盈利或成为定罪的关键。 此前山东沂南就发生过类似的一起案件，大致是2名村民邬某存、任某在修建一惠民工程工程时，因资金紧张，无力支付项目相关费用，将施工中挖出的石料予以出售，得款用于土地整治项目及村内同期进行的惠民工程，而后被以涉嫌非法采矿罪立案调查。 检方审查后，围绕“采挖是否超出了工程施工的必要范畴”“行为人是否仅实施了就地采挖”和“采挖的矿石是否被用于工程或公益性用途”“行为人的主观目的”等关键问题，引导警方收集调取证据，并在警方收集完证据、查明上述事实后，对邬某存、任某作出了不予起诉的决定。 具体到本案，如果确实如周某所言，主观上并没有销售碎石盈利的目的，且销售碎石的所有获利均用于工程本身，再加之，涉案工程本身就是一项扶贫工程，周某申诉成功的可能性还是很大的！ 最后，周某的案件令人唏嘘！申诉成功后，依法还可以申请国家赔偿以弥补自身的损失。 可就算是拿到赔偿，项目本身耽搁了不说，也给自身带了一系列麻烦。 其案件也再次提醒大家，无论是干什么，做什么，都要时刻牢记法律的底线不能碰！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！