订婚强奸案判决该参考民意吗？

订婚强奸案判快应参考民意，本身强奸是在暴力，威胁的情况下发生的，而现在不是存在暴力，而是男女谈恋爱，订婚，男女情感纠纷引起女方报警，就判强奸不合理的，不要用意志，同意，或单凭女方口供定罪，这个是活动的，上秒同意，下秒不同意，你怎么确定，这不难免出现冤枉，按这个逻辑下去，男的百分之九十五都可成强奸犯，这样是不行的，法院审判应参照民意，完全不顾民意，那我们社会还算民主吗，保护女性权利不错，但男性人权也要尊重。

你情我愿的恋爱纠纷，怎么就成强奸了？

一对订了婚的男女闹矛盾，女方突然报警说被侵犯。

没有暴力威胁，单凭一句“当时不愿意”就能定罪？

今天这案子让多少男人后背发凉！

上秒还甜甜蜜蜜，下秒就告你强奸。

感情里的翻脸比翻书还快，法官要怎么判断哪句是真话？

要是光听女方一面之词，十个男人九个都得进局子。

这可不是危言耸听，按这个标准，多少正常恋爱都得变成犯罪现场？

法院判案不能闭门造车！

咱们老百姓的常识得听听吧？

保护女性没错，可男人的清白就不是清白了？

现在这判决标准就像走钢丝，稍不留神就冤枉好人。

你想想，要是你儿子谈个恋爱被扣上强奸犯帽子，你急不急？

摧毁感情的不是背叛，而是随时可能引爆的指控。

法律要讲证据，不能光听嘴上说“不愿意”。

今天敢这么判，明天小情侣吵架都能成刑事案件。

咱们既要保护女性，也得守住不冤枉好人的底线！

你说这判决公不公平？

要是你遇上这种事，是信白纸黑字的证据，还是信嘴皮子一碰的说辞？

评论区等你来评理！