伊朗的投降派，还是露出了马脚。据通讯社6月16日报道，伊朗总统佩泽希齐扬日前表示，伊朗国内是有人支持拥有核武器，但那些人在伊朗并没有政治地位，属于少数派，不代表主流意见。 伊朗的核计划一直是国际社会高度关注的敏感点，从上世纪伊斯兰革命以后，外界就一直提防伊朗可能会利用民用核能项目偷偷发展核武。 这些年，伊朗的核设施三天两头就出点风波，被全球媒体紧盯着，其实伊朗方面的战略很清晰，就是在“争取发展权利”和“避免被全面围堵”之间寻求一个平衡。 2024年伊朗的总统选举，也在某种程度上反映了国内政策取向的争论，佩泽希齐扬作为温和务实派的代表，他主张通过谈判和妥协解决核问题，希望逐步恢复与西方国家的合作关系，他在多个正式场合表态坚决反对发展核武，表示通过外交途径才是出路。 与他抗衡的则是主张强硬路线、曾经负责核谈判的贾利利，实际上，最终获胜的是温和派，这说明重启核协议、推动开放和发展的路子，现在更有号召力。 当然，伊朗不是没有人认为拥核是安全保障，他们觉得只有掌握核武器，外部力量才不敢轻易动手，不过这些人的影响力并不大，他们的提议很难进入政策决策层。 即便在民间有情绪发泄，但放到国家正式的决策过程中，还是以理性务实为主，毕竟伊朗饱受制裁多年，经济困局带来的压力，已经成为社会最直接也最棘手的问题。 绝大多数人——无论是普通百姓还是高层官员——其实都希望通过改善外交，实现经济的恢复和生活环境的提升。 国际社会其实也在不断尝试通过各种方式就伊朗核计划施压，像今年6月，国际原子能机构就指责伊朗履约不力，并呼吁通过外交手段妥善解决，而美国等西方国家的对伊政策也还在摇摆之中，有的推行新制裁，有的又希望通过谈判让局势降温。 整体看来，伊朗外部的压力一点也没减弱，这也使得伊朗不会轻易走极端路线，只会用“维护核权利”作为筹码，逐步寻求改善局面的机会。 主张“必须拥有核武器”的其实只是一小撮人，伊朗最高决策圈内的真正主角更愿意把核计划当作外交谈判的砝码，有人会在民族情绪高涨时喊两嗓子，但真遇到关键选择时，大家心里都很清楚，彻底与国际社会决裂，对伊朗而言绝非明智选择。 这不仅会加剧内部压力，还会拉低经济发展和国际合作的空间。 观察几年来伊朗核问题的整个过程可以发现，每当局势紧张，伊朗官方总会迅速站出来，重申他们的立场——一方面捍卫自家发展核能的合理权利，另一方面也不断表态能够接受合理的国际监督和对话。 这种灵活的操作其实就是典型的现实主义。官方虽然经常强调“自力更生”、“不受外压”，但最根本的目标还是维持地区和平，争取国际空间，用最合适的方式去保护自己的利益。 有人会问，中国、俄罗斯等大国在其中会起什么作用？实际上，国际上关于伊核谈判的主导权，大多还掌握在美国、欧洲和联合国手里，中国一直提倡和平斡旋，但影响力也有限，最终，伊朗的领导层更看重能否实际换来经济利益，以及怎么让国家避免被进一步孤立。 今后无论形势怎么变化，“拥核派”在伊朗都只能作为少数声音存在，主流依然会围绕经济和安全的实际需求，渐进式地调整路线，力图平衡好各方利益，避免让国家陷入孤注一掷的困局。