人生的目标 393 2025-06-17 12:09 像俘虏兵游街示众 忧伤中微微一笑 回复 06-19 17:24 别说俘虏。。中国当时组织的俘虏奥运会，哪个不比这精神[doge] 岳健 回复 06-18 22:43 呵呵，，被你发现，了
用户10xxx41 214 2025-06-17 09:28 刚吸完大烟，还迷糊着 用户18xxx87 回复 南阿未绿 06-18 00:24 核武器基地的士兵守卫都吸毒！可想而知美军吸毒的情况有多严重！ 南阿未绿 回复 06-17 18:19 我建议找两队从没吸过的美国大兵，让他俩监督，那些人每日吸食等量上瘾，然后戒断等长时间，接着控制一队吸完，一队不吸，随后同时进行队列训练。怎么样，严谨吧？
飞云之下 138 2025-06-17 08:14 像极了放假还要加班的牛马[哭笑不得] 用户10xxx34 回复 06-17 22:56 没打鸡血不行啊 梦魇 回复 06-17 21:20 晚上好像是睡睡袋
钓不到鱼的渔翁 117 2025-06-17 11:28 不要嘲讽别人，怎么样阅兵，是自己国家的传统，关键是在战场上敌对战斗的时候不怂就好。 用户15xxx33 回复 06-17 14:18 你懂个屁，一个看起来毫无军纪的部队能出什么战斗力 用户69xxx35 回复 06-17 14:45 一个部队连精，气，神都没有，你把这说成是美国军队的传统？佩服。
要昵称干啥 92 2025-06-17 14:11 我们阅兵时带枪，救灾时不带；美帝救灾时带枪，阅兵时不带[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 钟夏 回复 06-18 21:16 怕打乱枪打呗！它又不是没有N位总统被打死了的！ 刁民 回复 钟夏 06-22 20:42 阅兵带枪？毕竟美国士兵私自搞点子弹上去很容易 突然突突了主席台那就好玩了 当年印度那个女总理就是被自己的锡克族卫兵突然突突了 救都没得救
阿杜 90 2025-06-17 10:44 象战俘 七尾狐狸 回复 06-17 16:27 ，不管怎么说，当年德国士兵是有理想的，美国士兵可没有 慕容雪枫 回复 06-17 20:43 你还别说，你还真别说。真是呀[doge]
忽暗忽明 71 2025-06-17 14:12 阅兵展示的除了装备水平，主要的还是士兵的纪律性，服从性，军队的建设，组织能力，精神面貌，是军队战力的综合体现。美国的这次阅兵，应该是不及格的。 用户10xxx37 回复 06-18 22:29 感觉阿三虽然有时候无论行为和想法都很奇葩，但是人家真的有信仰。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 溯洄 回复 06-18 10:49 雇佣兵你想啥呢？迫不得已上战场，首先想到的是如何最大限度保命，否则有福挣没福花。
用户10xxx35 52 2025-06-17 15:41 这么说吧，这帮货本就不是军人，不配拥有军人的荣誉。美军本质上就是资本家雇佣的打手，也就是一群私人保安，保安可不是战士，配不上军人的荣誉。 用户10xxx35 回复 放耹松 06-18 11:46 说的好。看来还需要一次按地摩擦，撕下纸老虎的皮。 放耹松 回复 06-18 05:23 美军本来就是高级打手，准确来讲应该是国际犹太资本势力（区别以色列原教旨主义犹太势力）豢养的，况且美国军工复合体一直以来都是民主党的基本盘，能听命令上街游行就不错了，还想这些打手配合特朗普作秀加冕“懂王”仪式，完全想多了。看那懒懒散散的熊样也能叫军人？现在的美军没了装备就是一群乌合之众，250周年啊！真是个吉利数字！！！
李黑刀笔叨 40 2025-06-17 16:10 二战以后美军都是在碾压优势状态下作战，真不知道他们在遭遇有同等级甚至更高等级装备的军队时能否扛得住！ 李黑刀笔叨 回复 06-19 18:04 打急了也不一定。毕竟他们不是印度 123 回复 06-20 07:37 赢啥啊，德国精锐和装备都在苏联，后期那还有精锐？美联合整个欧洲才打赢。小鬼子初期陆地打的老美惨败，后期鬼子海战惨败，武器装备和后勤不行了，精锐也没了，才让美赢的。单独老美还没和大国打过一场。在亚洲连越南都干不过，现代都是打小国，武器装备碾压局
恒言无忌 33 2025-06-17 16:13 二战以后不能依托绝对制空权的美国地面部队根本打仗不了。哪怕一个团的美军士兵遇到敌方一个排封锁道路，迂回、包抄、穿插、冲锋，是绝对不存在的。就只有一个战术：呼叫空中支援，战机、直升机都行。
蓝色的…… 32 2025-06-17 16:39 中国军队在朝鲜单挑17国，现在要求自己具备绝对优势单挑整个西方。 颜色 回复 蓝色的…… 06-18 19:58 别人都来打你了，你还想着损失？蛙子就是蛙子，思维只有跪 蓝色的…… 回复 06-18 17:10 并没有自卑，只是不狂妄而已！战时？你确定能做到一点损失没有嘛？
CW5634 21 2025-06-17 15:28 现在阅兵看的是武器，兵员走的整齐实在是没必要！把精锐部队花几个月走队列太浪费了！！！那种是表演阅兵还是要讲效率！！！ 七尾狐狸 回复 06-17 16:28 看武器还上人干什么？ 用户10xxx66 回复 06-17 15:57 舔功不可没
海风 13 2025-06-17 18:26 说明美国人不需要形式主义证明强大，既浪费能量也没什么大用 fangjoujoy 回复 06-17 18:43 你这纯属扯淡，我们先进武器亮出来别人才知道厉害，歼10C打了阿三才秀肌肉，正常大国没有不要面子的，如果有那就真的是可能挑不出什么好的来了，或者是示敌以弱，没有形式上的威慑 那你最好真的有核威慑不然就跟小国一样别人说你洗衣粉威胁就是威胁
顶级评论员 8 2025-06-17 15:52 这是美国的传统，美国阅兵，他的士兵一直就这样子很散漫的走。那个二战前怎么样不知道，反正二战后就一直这样。 玛德制杖 回复 06-17 17:55 你去看看1946年美国阅兵录像 梦魇 回复 06-17 21:22 二战完有阅兵录像自己去看下，完全两种表现
雄鹰翱翔 6 2025-06-17 16:53 关键美丽国可征战全世界！！！东大？？？？ 千惠华 回复 06-19 10:16 装备领先，科技领先，都被打得投降，还征服全世界，它有这个能力吗？也就只会搞小动作。就它那连军人都吸毒的军队，能有什么战力？而且它只是联邦制，还没打就四分五裂了。 残月smile 回复 06-19 10:27 征战全世界？是在朝鲜打赢了，还是在越南打赢了？
用户15xxx63 5 2025-06-18 08:41 不是贬低美军，美军打打小儿科的伊拉克这种国家看起来很强，而且伊拉克败主要还是败在内部被严重渗透而叛变的，如果美军遇到一个中等军事实力的国家，马上拉胯，更别说中俄这种国家了。
我们 5 2025-06-17 16:34 不要小瞧现在的美军，它死1000人可以灭亡伊拉克，死4000人可以灭亡阿富汗。这个成绩是我们一时做不到的。俄罗斯与乌克兰打仗还在挖战壕，太不现代化了，一打三年死伤几十万人还结束不了战争，一比就是代差，我们要沉着应对哈。对么？ 千惠华 回复 06-19 10:17 所以它灭了伊拉克和阿富汗了吗？ 残月smile 回复 06-19 10:32 也就能打打小国了，所以在绝对优势的情况下，死了几万人也没打下朝鲜 另外德国4小时灭丹麦，42天灭法国，战绩比美军好多了
水深木浮 4 2025-06-17 14:23 美催货催的太紧，我们需要效率日夜赶工，太累了，看什么都需要效率，国家看到我们那么累，部队踢正步更严谨、更效率，节省大众时间去赶工。美有别人赶工，就不在乎效率，优闲优闲的漫步。就别怪人了，自己的问题不解决，还怪天气不好[狗头]
逻辑推理 2 2025-06-19 06:09 不对啊，这个我记得近二十年前网上就讨论过，英美阅兵和中苏阅兵在步伐要求上是完全不同的，这并不是现在才有的，美国极少进行大规模阅兵，小规模阅兵也不搞整齐方阵 残月smile 回复 06-19 10:35 对比下46年阅兵，气势完全不一样
评论列表