为什么我认为斯通的理念是正确的，不认同现在交易得到杜兰特
首先： 1，得到下坡路的球星，未来是确定性的贬值（案例太多了） 2，得到处于上升期的球星（准全明星），未来大概率升值（至少保值） 这个逻辑不难理解吧？
其次： 1，杜兰特年龄大（有多少37岁还能保持高水平的？）， 2，薪资高（两年一亿多，后面续约薪资会爆炸）， 3，杜兰特受过大伤（跟腱受伤已经导致他运动能力大降）， 4，杜兰特已经处于下坡路的过程（数据可以支撑，显然后面还会继续衰退），
结论： 1，每支球队的经营理念都不同，有些喜欢赌博式的风险交易，收益大，风险也就越大。有少数成功的，但更多的都是失败案例。有兴趣的自己去查一查最近十年，交易35岁的全明星（前全明星有多少是成功的）
很明显火箭不是这种 2，火箭斯通属于稳健经营策略的类型，是不是要争冠？什么时候争冠？花多大的代价争冠？风险是否在承受范围？这些都需要系统性的评估（没有高管经营的人可能无法理解）。
评论列表