慈禧死后，清朝大乱，权力雪崩。

光绪帝驾崩后，大清朝的局势骤然紧张。慈禧太后在世时，凭借其卓越的政治手腕，将满汉两族权贵巧妙地掌控于股掌之间，维持着表面上的平静。这位铁腕女政治家一旦离世，隐藏的危机便彻底爆发。

此前，李鸿章、张之洞等汉族重臣与荣禄、端方等满族要员形成了一种微妙的平衡，互相牵制，共同维系着朝廷的稳定。但这平衡极其脆弱，如同走钢丝一般。慈禧去世后，摄政王载沣立即犯下战略性错误——将袁世凯驱逐出京，令其回乡务农。此举无异于抽掉了清廷的支柱。袁世凯掌握着北洋新军，是汉族官僚集团的核心人物，他的离开直接导致满汉联盟瓦解。

更令人匪夷所思的是，载沣随后启用了一批毫无政治经验的满族宗室，将海军大权交予载洵，禁卫军则由载涛统领。这些从未在基层历练过的人，如何能够掌控军队？正如英国外交官所言，“袁世凯离开后，北京政府已无人可用”。

慈禧太后晚年虽被迫推行“预备立宪”，却也给了立宪派一线希望。载沣上台后，却将此事彻底搞砸。1911年，他组建“皇族内阁”，13名阁员中8人为满族，5人为皇族，这不过是以新面貌掩盖旧问题。立宪派期望通过议会制衡权力，却遭到戏弄，最终转向革命阵营。

清廷一边宣称“满汉一家”，一边疯狂收权，剥夺地方督抚的兵权。武昌起义爆发时，朝廷竟找不到任何地方官员能够平息叛乱。

慈禧时期的洋务运动，虽然未能使清朝彻底脱胎换骨，但也积累了一定的实力，比如北洋水师和汉阳铁厂。载沣执政后，国库日渐亏空。修建铁路、扩充军队以及庚子赔款的利息，都让国库捉襟见肘。为筹集资金，清廷将川汉铁路收归国有，并将其抵押给外国银行，引发了四川保路运动，直接助燃了武昌起义。

袁世凯被罢黜后，北洋新军名义上受朝廷管辖，实则仍然听命于袁世凯。武昌起义后，载沣派荫昌镇压，但北洋军却行动迟缓，消极怠工。最终，清廷不得不再次启用袁世凯。袁世凯回朝后，采取两面手法，一边用北洋军压制革命党，一边逼迫清廷退位。北洋军早已成为袁世凯的私人力量。

慈禧在世时，列强虽然侵略，但顾忌清朝的实力，有所收敛。慈禧死后，列强认为清廷软弱可欺，纷纷加紧瓜分势力范围：英国觊觎西藏，俄国渗透外蒙古，日本则在东北虎视眈眈。清朝如同案板上的肉，任人宰割。

慈禧的统治如同强效药物，压制了病情，却也使清廷产生依赖性。她依靠铁腕手段维持表面稳定，却埋下了满汉矛盾、改革滞后、军队失控等诸多隐患。一旦她去世，这些隐患便如同连锁反应般爆发。

清朝的覆亡证明，一个腐朽的体制，单靠强人统治终究难以长久。慈禧的统治延长了清朝的寿命，但也错过了改革的最佳时机。载沣等人的倒行逆施，最终将革命推向了高潮。这段历史警示我们，国家的稳定，应建立在法治而非人治之上。真正的改革，才是解决深层矛盾的唯一途径。