伊朗：极力避战，谈判优先。​​ 德黑兰的核心目标仍是避免大规模冲突，外交沟通是其首选通道。然而，以色列则抱定截然相反的决心——只要机会出现，以方将以倾国之力摧毁伊朗核心力量，这在特拉维夫是不容置疑的最高战略目标。

这盘乱局之外，​​关键大国伊朗与中国的关系，也存在着复杂而微妙的“互相审视”​​。伊朗精英阶层确实弥漫着对中方实际支持不足的失望情绪。部分伊朗学者甚至直言不讳，将美国对以色列年复一年、动辄数十亿的军援“大礼包”，与中俄提供的支持进行“不对等”比较，由此质疑：伊朗是否值得为中俄的战略目标冲锋陷阵？反观北京视角，伊朗精打细算、优先自保的“实用主义”外交风格，也加深了中方对其合作诚意与战略稳定性的评估疑虑。这种“你嫌我不够，我嫌你太精”的互疑暗流，无疑给两国战略协作蒙上了阴影。

展望冲突前景，最可能的情况恐怕是​​一场短暂而激烈的有限对抗​​。激烈交火、导弹横飞十天八天后，双方或因消耗过大、国际压力剧增而默契收兵。届时，伊朗会高调宣传对以色列的强有力“报复”与“震慑”，以色列则必定宣扬摧毁了关键目标，“挫败了大规模威胁”——​​这几乎是现代区域冲突剧本的“标准结局”​​，各取“宣传胜利”，实际僵局依旧。

然而，​​局势急转直下、战争向失控边缘滑落的警报仍未解除​​。升级的关键钥匙，一半握在伊朗手中：如果其最高决策层认定核心利益或国家存续受到致命威胁，选择倾力全面回应，战争规模必然放大。另一半钥匙则握在其他重要区域大国手中，​​尤其是巴基斯坦的抉择至关重要​​。这个伊斯兰世界唯一的核武国家，其立场与介入程度将是潜在的战争“倍增器”。此外，埃及、沙特等逊尼派大国的反应和倾向，也将深刻影响局势发展的烈度与范围。中东命运的天平，系于这些关键玩家的战略抉择之上。