台湾医院患者心脏还在跳就准备摘器官？反转来了！ 最近台湾北部某医院闹出大新闻！一名因车祸重伤的男子，靠人工心肺机（ECMO）维持生命时，医院竟打算在他心跳未停时摘取器官，幸亏检察官和法医及时叫停。 据报道，这名男子因主动脉重创、心包膜积水被紧急送医，装上人工心肺机后仍深度昏迷。家属得知可能脑死亡后主动提出捐赠，但当医院把患者推进手术室时，检察官发现他瞳孔还有反应、胸廓在起伏，根本没达到法定死亡标准。法医当场喝止：“只要心跳还在，就是活人！”最终医院撤除人工心肺机，等患者自然死亡并观察5分钟后才完成器官摘除。 院方解释“不及时摘器官受赠者就用不了”，却引发轩然大波。根据台湾《人体器官移植条例》，器官摘取必须在脑死亡或心死亡后进行，而脑死亡需经严格程序确认，且判定医师不得参与移植手术。即便患者被初步评估为脑死亡，只要心跳存在，法律上仍是活人，此时摘取器官涉嫌违法。有网友痛批：“这是把活人当器官库！” 卫生福利部门已介入调查，强调程序必须合法。医学专家指出，非病死个案的脑死亡判定存在“灰色地带”，需更严格审查。器官捐赠中心董事长李明哲认为，事件可能源于沟通落差，比如患者生命体征不稳定导致无法完成脑死亡判定，家属最终同意在心脏停跳后捐赠。 这并非台湾首次出现器官移植争议。2011年台大医院曾误将艾滋病感染者的器官移植给5人，暴露检验流程漏洞。此次事件再次敲响警钟：如何平衡器官供需矛盾与生命尊严？有学者建议加强第三方审查、建立透明分配机制，并提升医护伦理教育。正如网友所说：“生命的礼物很珍贵，获取方式必须干干净净。” （注：本文客观陈述事实，不涉及主观评价，内容均来自公开报道）