前几天，被指派了一个盗窃案的法律援助案件。拿到材料后，仔细查看了判决书、庭审笔录及上诉状，非常不理解当事人为何要上诉。所谓的上诉理由，不能说没有辩护空间，简直就是睁眼说瞎话，毫无胜算。 案情很简单，短短一个月不到的时间，当事人多次盗窃电动车，且基本上证据确凿。毕竟，国内四大安防巨头，杭州占三，街头密密麻麻的监控被大家吐槽像排着一群麻雀。 当事人50多岁的年纪，近20年来均系因盗窃多次入狱。从笔录中看到其居然还有自残的经历，这不免让我心理上又对其避而远之。 虽然之前被偷过手机的经历让我对盗窃犯罪深恶痛绝，但我仍然决定放下偏见，先弄清楚当事人为何上诉。 会见时，与我印象中的盗窃者固有形象不一致，当事人还保持着本地人的傲娇与优雅，从其外表与谈吐而言，很难让人将其与多次进宫的盗窃惯犯挂钩。当事人总是微笑着回答我的问题，无论是谈及他年迈瘫痪在床的老母亲，还是谈及自己的癫痫病史，他的表现都是云淡风轻。 当事人被指控盗窃多起，但其对其中几起并不认可。我与其一一核对那几起的时间、场景、当时的他有没有去过案发地、有没有人能帮其证明？当事人均回答的滴水不漏。后来，我问他有没有看过事发地监控或监控截图，他告诉我他没有。于是，我从笔录中翻出相应的监控截图，一一分析截图中人物的轨迹，他一一向我解释，完全把自己摘的干干净净。最后，我问他为什么上诉，就次数及累犯情节而言，一年出头的刑期并不算太重？他告诉我，一年出头的话，他就赶不上回家过年了，哪怕是少一个月，能让他回家过年就行。 好吧，过年回家团聚应该是中国人骨子里的执念了。只要能让回家过年，怎么样都行。 我答应他仔细去看一下监控视频，毕竟之前并未见过他本人，也无法确定监控中的人到底是不是他。总体而言，这次会见比想象中的要顺利很多，当事人也是非常的配合我们的工作，并在之后表示感谢。 最后，神奇的一幕出现了，在签署各种法律文书时，当事人一笔一画的认真签下了他的名字并按了手印。要知道他自诩文盲，侦查阶段所有的材料都未签过名字，均以画圈按手印代替。好吧，谢谢你支持我的工作，大家都被你成功地骗到了。