河南濮阳，雷某约女网友李某见面，又是吃饭又是买礼物，结果因李某嫌弃他家有异味且没找到满意宾馆，两人未能发生关系。雷某心里窝火，向李某索要路费和饭钱被拒后，竟动手殴打李某并抢走200元。李某果断报警，雷某被公诉。法院审理认定雷某构成抢劫罪，虽有认罪情节，仍判其有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。

（信息来源：裁判文书网）

雷某和李某是通过网络相识，两人聊得颇为投机，不久后便相约见面。雷某为了这次见面，可是做足了准备。他早早地订好了餐厅，还精心挑选了礼物，满心期待着能和李某有一场浪漫的约会。

见面当天，两人一起吃了饭，雷某还把礼物送给了李某。饭后，雷某邀请李某去他家坐坐，李某也没多想就答应了。

然而，到了雷某家后，李某发现屋里有一股异味，这让她心里有些不舒服。

接着，雷某又提出去宾馆开房，可找了半天都没找到让李某满意的宾馆。一来二去，两人之间原本融洽的气氛变得有些尴尬，最终也没能发生关系。

雷某心里别提多郁闷了，他觉得自己花了不少钱，又是吃饭又是买礼物，结果却啥也没得到，心里十分不平衡。

于是，他向李某提出要李某支付路费和饭钱。李某一听，觉得雷某太过分了，自己又不是来白吃白喝的，况且这见面也是双方自愿的，凭什么要自己出钱？

所以，李某果断拒绝了雷某的要求。

雷某见李某拒绝，顿时火冒三丈。他觉得自己在李某身上花了钱，却没得到自己想要的结果，这口气实在咽不下去。

在愤怒的驱使下，雷某失去了理智，他竟然动手殴打李某。

李某一个弱女子，哪是雷某的对手，很快就被打得毫无还手之力。雷某还不罢休，他强行从李某的包里抢走了200元现金，然后扬长而去。

李某受了伤，又被抢了钱，心里又气又怕。她不敢耽搁，立刻拨打了报警电话。

警方接到报警后，迅速展开调查，很快就锁定了雷某，并将其抓获归案。随后，检察机关以抢劫罪对雷某提起公诉。

根据《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。

具体到本案中，雷某的行为完全符合抢劫罪的构成要件。

雷某向李某索要路费和饭钱，在被拒绝后，强行从李某包里抢走200元现金，其主观上就是想非法占有李某的财物。

这里的“非法占有”意味着行为人没有合法的依据取得他人财物，雷某与李某之间并没有关于费用分担的约定，他索要钱财并强行抢走的行为明显属于非法占有。

雷某在索要钱财被拒后，动手殴打李某，使李某处于不敢反抗、不能反抗的状态。

这种暴力行为是抢劫罪的重要特征之一，它直接侵犯了李某的人身权利，同时也为雷某劫取财物创造了条件。

根据法律规定，使用暴力、胁迫或其他方法，足以压制被害人反抗的，就构成抢劫罪中的“暴力、胁迫或其他方法”。雷某的殴打行为显然已经达到了压制李某反抗的程度。

雷某抢走李某200元现金的行为，是抢劫罪的客观表现。

抢劫罪的成立并不要求抢劫的财物数额较大，只要行为人实施了抢劫行为，就构成犯罪。

所以，雷某抢走200元现金虽然数额不大，但仍然构成抢劫罪。

根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

雷某在庭审中如实供述了自己的罪行，属于坦白情节。法院在量刑时，会考虑这一情节，对雷某从轻处罚。

然而，抢劫罪是一种严重的暴力犯罪，危害性较大。雷某的犯罪行为不仅给李某造成了身体伤害，还侵犯了李某的财产权利，破坏了社会的安全秩序。

法院认为：

雷某以非法占有为目的，对李某实施暴力，强行劫取财物，其行为已经构成抢劫罪。

尽管雷某在庭审中有认罪情节，但他的犯罪行为已经给李某造成了身体伤害和财产损失，社会危害性较大。

因此，法院最终判处雷某有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。

在人际交往中，要遵守法律法规和道德规范，遇到问题要冷静处理，不能因为一时的冲动而做出违法的行为。否则，必将受到法律的制裁。