1969年5月，驻阿尔巴尼亚大使耿飚发现，中国援助的大量化肥被随意堆放在田间，任由日晒雨淋变质失效；阿方虽无棉花资源，却要求中国援建纺织厂，从中国进口棉花加工成布再返销中国赚钱；军事上，阿方提出的项目远超实际国防需求，甚至还要求援助中华牌香烟等非必需品。 亲爱的朋友们，麻烦点下右上角的“关注”按钮，既能随时聊聊热点、分享看法，还能解锁更多互动乐趣，感谢大家的支持！ 1978年的北京迎来了一个截然不同的夏天。当时，中国对阿尔巴尼亚的经济援助突然画上了句号。这一政策变化直接冲击了中国的外交格局，也让外界纷纷猜测两国关系到底经历了怎样的裂变。 实际上，新中国和阿尔巴尼亚的故事要追溯到建国初期。那会国际环境紧张，中苏裂痕加深，中国努力寻找可以合作的伙伴。 在那个气氛下，地处巴尔干半岛的阿尔巴尼亚因为“政治调性”相近，自然而然成了中国对外援助的重点对象。 彼时，中国自己生活也不容易，但考虑到打破西方封锁的需要，还是尽全力给阿尔巴尼亚提供各种物资。从粮食、机械到基建，堪称雪中送炭。 有一次加拿大小麦本要运回国内，但最后硬是改道送去了地拉那，这种支持不仅是物质的，更是中国外交姿态的直接体现。 援助的好意并没有换来长久的理解。阿尔巴尼亚方面渐渐习惯了中国的慷慨，甚至形成了一种理应受助的心理。 领导人霍查总是宣扬兄弟之情，觉得中国“老大哥”帮“穷兄弟”理所应当。在这种想法驱动下，阿尔巴尼亚对于援助提出需求快、花起来大手大脚，经常对物资管理不上心。 有年中国驻阿大使耿飚到实地察看，发现刚送去的化肥直接露天随意堆着。另一些援助项目也让人觉得阿尔巴尼亚是在“要东西”而不是谋发展。 例如他们主张建纺织厂，可本国又没有棉花资源，只能从中国采购棉花，再把加工后的成品布匹卖回中国，即利用援助牟利。 类似荒唐要求还不止于工业，阿方曾希望中国帮助他们建设电视台，在每个农业合作社都装电视机，还顺带索要中华牌香烟之类非必需品。 1974年一次次开口要援助，还直接要到50亿人民币，实际上中国只同意了十分之一的贷款。 双方理念的分歧其实很早就浮出水面。1969年中国高层访问阿尔巴尼亚时，双方开了七个钟头的长会。 阿方不断提新要求，却完全没有考虑如何实现自身发展、自食其力。中国那边还善意问一句，这么多帮扶将来怎么还？阿尔巴尼亚负责人则直接说并未想过要偿还。 国家之间在对援助的理解、期待上，至此已有天壤之别。 这些年里，中国即便经济紧张，也还是优先支持阿尔巴尼亚。比如1967年阿方提出援助一百万吨化肥，中国自己不富裕但最后还是咬牙答应了三十万吨。 可阿尔巴尼亚不仅不感激，反倒嫌中国援助不够多。在1969年，他们更是提出高达1000亿美元的天价项目，理由只是想家家户户都能看电视。 耿飚回国后，把看到的种种浪费和不合理之处向国内报告，认为继续无底洞式援助毫无意义。中国高层这才醒悟，认为应该调整方针，并允许实事求是提出建议。对外援助变得比以往更审慎和理性。 上世纪七十年代中后期，形势进一步紧绷。阿尔巴尼亚对中国在国际舞台上提出的新理论公开批评，把原本的友好关系推向了边缘。援助规模减少，贷款比例提高，这让两国嫌隙持续加深。 1978年中国正式下决心彻底停止经济援助，阿尔巴尼亚反应迅速愤怒，几周后主动断绝与中国的所有外交关系。霍查更是在多个场合抨击中国老朋友，完全撕破脸面。 这种关系破裂的背后，其实折射出国际援助的尴尬。阿尔巴尼亚失去中国强力支持后，经济陷入了深度困境，逐渐沦为欧洲较贫困的国家。 与之相比，中国选择改革开放的道路，在二十多年里发生了天翻地覆的变化，国力迅速崛起。 回头看这段历史，不难发现国家间的合作需要互信和责任感做支撑。阿尔巴尼亚将无条件的援助视为理所当然，疏于管理和自身努力。 中国通过调整政策，逐步认识到只有自力更生才是长久之计。一个时期的结束，也是中国更成熟理性地参与国际事务的开端。 无论如何，这段经历说明了单向度的付出最终难以维持。只有建立在平等、互助与共同成长基础上的关系，才能让双方真正受益。 没有自我成长和积极作为，再慷慨的外部帮助也注定难以换来长远的发展。类似的过往在今天回顾时，同样值得每一个国家、每一个决策者深思。 信息来源：红色文化网---耿飚的一封信改变“一边倒”的外交方针