吴大辉在凤凰卫视栏目里说：美国不支持乌克兰，就凭欧盟，可以让乌克兰轻松打到明年秋天！当然，拖得越久，对俄罗斯来说不是好事！ 吴大辉作为长期研究俄罗斯问题的学者，早在 2022 年提出这一观点时，确实有其独到之处——当时欧盟对乌克兰的援助如同开闸的水龙头，资金、武器、物资恨不得用火车皮往前线送。但三年后的今天，早已不是当年的那副光景了。 先来看欧盟方面。2022 年，各国还能勒紧裤腰带支持乌克兰，而如今，连自身的经济都快撑不住了。欧盟委员会刚将 2025 年的经济增长预期下调至 1.1%，通胀虽有所缓解，但财政赤字率却升至 3.3%，债务占 GDP 比重更是直逼 84.5%。 说白了，如今的欧洲已是泥菩萨过河，自身难保。即便咬牙给乌克兰输送资金，内部也已是纷争不断。匈牙利干脆掀桌子不玩了，意大利、西班牙也对 400 亿欧元的军援计划表示反对，认为这笔钱花得不明不白。 更令人啼笑皆非的是，欧盟提出“重新武装欧洲”计划，结果法国、意大利等国立即跳出来反对，理由是：“我们已经债台高筑，凭什么还要贷款买武器？”在这种背景下，欧盟的援助究竟还能维持多久，确实要打个大大的问号。 再来看俄罗斯。吴大辉当年判断俄罗斯经济难以长期承压，但如今俄方将军费提升至 1260 亿美元，创下历史新高。 尽管俄罗斯海军的发展确实面临“巧妇难为无米之炊”的困境，主力舰艇多数已老旧，但他们将资源重点投入核潜艇和高超音速导弹，在北极和黑海仍保持局部优势。 更关键的是，中俄东线天然气管道开通后，每年 380 亿立方米的天然气输送，成为提振俄罗斯经济的一剂强心针。若说俄罗斯会因战争自行垮台，现在看来恐怕没那么容易。 当然，吴大辉的判断也并非全然失误。欧盟至今仍在向乌克兰“输血”，2025 年已承诺提供 40 亿欧元贷款，而七国集团也计划以俄罗斯被冻结资产的收益作抵押，再为乌克兰筹措 500 亿美元。 但这些资金能否按时到位，还要看美国的态度。特朗普若重新上台，对乌克兰的立场仍摇摆不定：一会儿暂停援助，一会儿又恢复 F-16 的培训和军售，这令欧洲各国忧心忡忡。若美国真撒手不管，欧盟的援助恐怕连“塞牙缝”都不够。 战场形势则更显复杂。乌军确实能拿到不少武器——捷克牵头的“炮弹联盟”、德国的 6.5 亿欧元援助，再加上美国私下提供的 F-16 部件，表面上看热闹非凡。 但反攻却迟迟打不出成效。泽连斯基撤换扎卢日内，换上西尔斯基，前线形势却依然没有明显起色。 俄军这边则更为极端：步兵折损后竟将坦克兵、炮兵投入“人肉冲锋”。虽然战术残酷，却硬是没让乌军占到上风。这种拉锯式的对抗，拖得越久，对双方都是极大消耗。 回头来看吴大辉的预测，只能说他看到了欧盟的潜力，却低估了现实的残酷。这场战争的结局，恐怕不是谁先崩溃，而是看谁能在这场持久的消耗战中熬到最后一口气。