农村的萧条是工业化社会的必然，因为劳动力必然被工业化吸走。这一点国家知道得很清楚，所以出台了很多措施。 说一个案例，太湖边上有一个镇，多年前劳动力都去镇上打工了，土地包给七个种田大户去种。后来公司制改革，村集体和地方政府合资组成基本盘，再吸引资本加入，然后买机器和雇佣大学生就业，进行三产联营。意思是，大部分土地搞农业，劳动力在镇上搞工业，部分水产和非保护耕地搞特色旅游。按他们的解释，农业是解决吃饭问题，工业是解决就业问题，服务业是解决致富问题。 也反映了一些问题。一是农业回报率不高。农业的回报率非常低，无法和工业相比，所以必须持续投资，而且不能追求回报。买机器和服务业改造需要很多钱，但效率确实提高很多，他们买了拖拉机和无人机，十个人基本可以完成周围几百亩的农业工作了。他们自己说是一个人可以管50亩。 二是明显的依赖地方经济。前面说地方政府投资多，而且大量农民工在镇上打工，这些工人是旅游消费的主力。如果没有这些工业基础，地方经济不好，不但没有农业投资，也没有服务业消费收入了。太湖边上也有明显区位优势，这种情况不太容易复刻。 不过另一个案例或许有价值，辽宁有个乡镇，长条形分布，大体分为三段，一段是传统农业区，一段是朝鲜族搞的工业，一段靠近国道搞仓储物流。他们没有苏州那样条件好，但是区域划分科学，通过发展电商和冷链物流，也把农村经济搭在工业产业上，形成了传统农业区出人出粮食，工业区出税收和消费能力，物流区出配套和就业，这样的格局。 由此可见，农业农村发展没有什么捷径，本来就不容易，需要国家制度保障，产业规划配套，加上地方政府积极作为，还有科学规划才行。