玩酷网

打仗那会儿,有专家发现飞机回来的时候身上都是弹孔,就想着把这些地方加强一下。

打仗那会儿,有专家发现飞机回来的时候身上都是弹孔,就想着把这些地方加强一下。 可有个叫沃德的统计学家却不这么看,他说咱们得盯着那些弹孔少的地方,为啥? 因为被打中这些位置的飞机压根飞不回来,所以数据上才看不到那么多弹孔。 当时不少人觉得沃德在瞎扯淡——弹孔多的部位明明最危险,不补强等着挨枪子儿吗? 沃德直接甩了个例子:战场上抬回来的伤兵都是手脚中弹的,难道说明躯干中弹的人能活? 说白了,那些发动机、油箱位置一旦中弹,飞机当场就炸成渣了,哪还有机会带着弹孔返航? 后来部队按他说的调整防护方案,果然管用。

评论列表

dagger
dagger 92
2025-06-12 09:14
幸存者偏差

生命 回复 06-12 12:22
弹孔越多越地方不正说明危险系数越低吗?没飞回来的那就是那些弹孔没有的部位!

风暴海燕
风暴海燕 33
2025-06-12 00:56
所以Il-2是当时最好的强击机,把所有要害都压缩在一起,用一圈装甲围起来。
凉冰
凉冰 32
2025-06-12 11:41
这是专门对付日本零式的

阿萨德 回复 06-12 16:15
如果零式不是被缴获了一架完整的飞机,日本空军优势还可能会持续好一段时间

苏米 回复 06-12 19:18
主要是零式的20毫米炮弹太少,两门炮一共120发,而且弹道特性不好,主要靠两挺7.7机枪,威力又不够,几十发命中皮实的美国飞机也不一定有效击落。

已绑定
已绑定 17
2025-06-12 19:03
看防弹衣不包手脚就知道他的方案也没错[doge][doge]
奖多多
奖多多 13
2025-06-12 23:07
这个就是手臂中枪在鬼哭狼嚎,人家脑袋中枪都一声不吭

用户10xxx94 回复 06-12 23:41
[作揖][作揖][作揖]

用户18xxx16
用户18xxx16 10
2025-06-12 14:42
美国的数学家 二战的案例
用户97xxx86
用户97xxx86 7
2025-06-12 14:40
你简单点讲,就是幸存者偏差。
用户10xxx21
用户10xxx21 7
2025-06-12 22:12
对啊,这才是正常逻辑
收破烂的老头儿会打羽毛球儿
收破烂的老头儿会打羽毛球儿 7
2025-06-12 18:44
没回来的那些,相同位置弹孔更多
宏杰
宏杰 5
2025-06-12 16:25
有弹孔就补铝皮
唉唉唉是我啊
唉唉唉是我啊 3
2025-06-13 07:11
卖降落伞的说他们顾客零差评
倾城 Y0FEFF
倾城 Y0FEFF 3
2025-06-13 07:57
逆向思维,打破惯性思维。跳过现象看本质
来来回回
来来回回 2
2025-06-12 15:08
啰啰嗦嗦一堆讲不到要害
用户10xxx38
用户10xxx38 2
2025-06-12 22:48
没毛病!凡事都应该换个角度去思考去观察。
红包散
红包散 2
2025-06-12 20:34
就你懂,飞机机头弹孔多,机尾少,你加强机尾吗

大A 回复 06-12 22:53
生活能自理吗?

流浪的风 回复 06-13 07:20
你别说,直升机机尾一旦被击中损坏,你看看直升机还怎么飞,而战斗机你以为尾翼就不重要吗?

用户18xxx36
用户18xxx36 2
2025-06-12 18:30
打哪个位置谁能决定?是静止瞄准射击?

人生如初见 回复 用户18xxx36 06-13 01:32
果然语文是体育老师教的

用户18xxx36 回复 06-12 23:48
加强防御的不就是重点部位?

王霸丹
王霸丹 1
2025-06-13 07:59
没用,专家说了,1发70%,3发210%,横竖都是死!