“玩不起！”上海，一男子为了追姑娘，花30420元报了个国外双人游！结果等2人回来后，男子态度大逆转，要求跟女子AA，让她还自己15210元！女子直接懵了，当初也没说让她掏钱，于是拒绝！男子气不过，一气之下将其告上法庭，法院这样判了！

事情发生在上海。男子小周（化名）对身边的一位女同事小李（化名）心生好感，两人平日里关系不错，小李对小周也不冷不热，但并没有表露出明确的恋爱意愿。

为了进一步“升级关系”，小周决定下点本。他主动提出带小李去国外旅游，所有费用他来承担。

小李一开始还有些犹豫，但在小周一再表示“只是想让你放松一下，不用担心钱”的劝说下，最终答应了这次出行。

两人选择了一个小众但费用不低的国外旅游路线，全程7天6晚，包含机票、酒店、餐饮、景点门票等各种支出。这次旅行总共花费了30420元，全部由小周承担。

旅行期间，小李始终保持朋友般的礼貌距离，并未给出过多亲密表示。小周虽然在旅途中各种安排、体贴周到，但始终没能突破“朋友区”。

回来后不久，小李渐渐疏远了小周，甚至明确表达了“不想进一步发展”的态度。小周这时候才“回过神”来：原来这趟旅行，只是他一厢情愿。

愤怒与失落交织，小周突然提出让小李承担一半费用，也就是15210元。他的理由很简单：“这趟旅行是我们两个人参加的，你也享受了，凭什么全让我一个人出？”

小李当场就拒绝了：“你当初明明说不用我掏钱，我也是因为你坚持说请我，才跟你一起去的，现在反过来让我出钱，合适吗？”

两人争执不下，小周越想越气，直接把小李告上了法院，要求返还15210元旅游费用。

面对这桩“旅游恋爱债”，法院也很快作出了判决。

法院查明，小周确实在追求过程中自愿提出出资旅游，且在出发前、小李同意旅行时，并未约定任何费用需要对方承担。旅行期间也无任何证据显示小李有承诺共同分担费用或事后还款。

法院认为：这属于追求过程中男方自愿为对方支出的行为，法律上属于“无因管理”，而非借款或合同关系。既然是你自愿花的，那你就得承担这个后果。至于追求成功与否，不在法律保护的范围内。

最终，法院驳回了小周的全部诉求，小李不需要支付任何费用。

这件事一经报道，立刻引发网友热议，不少人表示“看笑了”，也有人义愤填膺。

有网友说：“这不是旅行，是情绪投资。你追不到就要收利息，人家又不是签了‘恋爱协议’。”

也有人指出：“这种‘玩不起’的男人最可怕，恋爱时大方，失败后就清算，还是法务型清算，女生能躲过真是万幸。”

还有网友调侃：“兄弟，你不是失恋，你是投资失败，建议以后别用旅游‘谈项目’。”

不过，也有网友替小周说话：“虽然他有点冲动，但也确实心疼钱，3万多不是小数目，谁不心疼？”

但更多声音认为，这种事说到底还是“没提前说清楚”，只凭自己一腔热情和幻想，一旦落空，后悔也只能咬牙自己认了。

这起案件本身看似荒唐，实则是一种现实写照。现实生活中，为了追求喜欢的人，有人请吃饭、送礼、买车、甚至买房，但很多人忽略了一件事：你为对方花的钱，是感情投资，而不是“预付款”。

如果在花钱前没有明确约定，比如这笔钱是借款、是合伙消费，那就不能事后用“感情落空”为理由来追责。

法院的判决，也是在为大家敲响警钟：真心可以给，但钱包最好“提前谈好”。

想要追人没问题，愿意花钱也没问题，但记住一点——别“玩不起”。

信源：看看新闻