美国子弹5.56毫米，俄罗斯子弹5.45毫米，为何中国子弹是5.8毫米，难道是军工工艺不行？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   上世纪中叶，中国军队的步枪弹药受苏联影响大，7.62×39毫米是主力，装在56式和81式步枪里，这子弹威力足、打得远，但缺点也明显：重、后坐力大，现代战争讲究快速精准，这家伙有点跟不上节奏。   到了80年代，国际上小口径弹药成趋势，美国有5.56毫米，苏联有5.45毫米，中国也想换代。   直接抄5.56或5.45不就得了？但中国没这么干，想走自己的路，原因很简单：除了避免受制于人，还想在性能上超一把。   那5.8毫米到底有啥能耐？很多人觉得5.8毫米不就是比5.56大点、比5.45粗点？其实这0.2毫米的差距藏着大讲究。   5.8×42毫米子弹初速高，能量衰减慢，弹道平直，尤其在400米内的中近距离，命中率和穿透力都不错，跟5.56毫米比，5.8毫米弹头稍重，穿防弹衣和轻装甲的能力更强，比起5.45毫米，5.8毫米在远距离能量保持上也有优势。   简单点说就是想取两家之长，搞个“中庸之道”，但又有点自己的特色，搭配95式步枪，整体优化后，士兵在复杂地形里用起来更顺手。   有人怀疑5.8毫米是不是技术不行，凑合选了个中间值？   中国军工从80年代末开始搞5.8毫米，那会儿已经有了几十年造枪造弹的底子，从仿制到自主研发，实力一点也不弱，选5.8毫米并不是技术问题，而是战略考量。   中国地形复杂，高原、丛林、沙漠、城市都有，5.8毫米综合了穿透力和便携性，适应各种场景。   5.56和5.45分别是北约和华约的“专利”，中国不想被卡脖子，5.8毫米从设计到生产全是自己的，还能为以后改进留空间。   5.8毫米从95年跟95式步枪一起服役，经历过维和、边境巡逻和演习，表现让人放心，特别在城市战和快速反应中，轻便和精准度都挺靠谱。   当然，并不是说它就是完美无缺，5.8毫米在400米以上跟5.56毫米差距不大，出口市场因为不是北约标准，竞争力稍弱，但对解放军来说，5.8毫米在体系内用得顺，战略独立性也强，这就够了。   以后5.8毫米还能不能继续当主力？   现在全球军工都在琢磨新弹药，美国推6.8毫米，想在火力和便携性间找新平衡，中国这边5.8毫米也在升级，比如DBP10和DBP191弹药，针对不同枪械和任务优化。   未来，电磁步枪、激光武器可能颠覆传统弹药，但短期内5.8毫米还是稳稳的主角。   对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！