相比四大爷赤果果的地域歧视，他爹康熙至少在这方面几乎是白左一样的存在。《清史稿. 朱弘祚传》中记载，朱弘祚当上福建浙江总督后，向康熙上奏疏中写道“福建地瘠民佻”，大概就是穷山恶水出刁民的意思。康熙看到之后，怒斥他说：

“贤才不择地而生。四川巡抚张德地署延绥巡抚，言‘延绥边地，无可举博学鸿词者’；少詹事邵远平奏‘南方人轻浮不可用’。朕心甚不惬，因皆罢斥。今弘祚又以谬言陈奏，下部议降调。”

翻译过来就是，贤才哪里都有，朕不许你们地域歧视！给他打低KPI！

是不是和他儿子雍正形成了鲜明对比？放今天都没几个能达到这个觉悟的吧？

而处处学康熙的好孙子乾隆，这一点是完全没学到。他回忆祖父康熙的时候就说“（康熙帝）见乌拉齐习气甚恶，曾将阖省官员俱行罢斥，另选人员补放。”所谓的““乌拉齐”是对“新满洲”人的蔑称。

所谓“新满洲”指的是入关后依然留在东北的满洲人，包括东北地区赫哲、鄂伦春、库雅喇等东海女真各部及索伦、达斡尔、锡伯、挂尔察、巴尔虎等各族群，和“索伦人”和“披甲人”有一定的重叠。

说实话，我康熙是不是这么干过，或者这么干是不是出于歧视，表示很怀疑...

对“新满洲”的恶意来自“旧满洲”人，也就是清初从龙入关的满洲人。由于“新满洲”加入大清比较晚，所以在“旧满洲”人眼里比较低贱。乾隆曾经讥讽过一个名叫富德的大臣：“若系他人，彼时朕必拿问治罪，即明正典刑，亦所当然。因念伊如禽兽之愚鲁乌拉齐，故姑容宽宥。”

也就是，看在你低贱出身的份上，你这么蠢也情有可原，我就不跟你计较了...

伤害性不大，侮辱性极强了~~

皇帝都这样，下面官员自然上行下效。比如譬如吉林人乌什哈达，在第二次金川战争战功赫赫，但是依然受到歧视，比如他的德风“以乌什哈达东三省人，意存轻视。遇公务有意驳斥，不假辞色，以致乌什哈达不能隐忍。”《清史稿》说：“京旗目吉林、黑龙江诸部人为乌拉齐，鄙之不与为伍。”

这种“满洲歧视满洲”的风气，和乾隆本人“满洲至上”的指导思想是直接关联的。毕竟在乾隆的理想中，满洲绝对优于汉人，平等什么的不存在的，哪怕做做样子也不存在。那么既然如此，满洲人内部，谁更优越呢？当然要分出个三六九等了对吧？

歧视到最后，谁都幸免不了~~