玩酷网

相比四大爷赤果果的地域歧视,他爹康熙至少在这方面几乎是白左一样的存在。《清史稿.

相比四大爷赤果果的地域歧视,他爹康熙至少在这方面几乎是白左一样的存在。《清史稿. 朱弘祚传》中记载,朱弘祚当上福建浙江总督后,向康熙上奏疏中写道“福建地瘠民佻”,大概就是穷山恶水出刁民的意思。康熙看到之后,怒斥他说:

“贤才不择地而生。四川巡抚张德地署延绥巡抚,言‘延绥边地,无可举博学鸿词者’;少詹事邵远平奏‘南方人轻浮不可用’。朕心甚不惬,因皆罢斥。今弘祚又以谬言陈奏,下部议降调。”

翻译过来就是,贤才哪里都有,朕不许你们地域歧视!给他打低KPI!

是不是和他儿子雍正形成了鲜明对比?放今天都没几个能达到这个觉悟的吧?

而处处学康熙的好孙子乾隆,这一点是完全没学到。他回忆祖父康熙的时候就说“(康熙帝)见乌拉齐习气甚恶,曾将阖省官员俱行罢斥,另选人员补放。”所谓的““乌拉齐”是对“新满洲”人的蔑称。

所谓“新满洲”指的是入关后依然留在东北的满洲人,包括东北地区赫哲、鄂伦春、库雅喇等东海女真各部及索伦、达斡尔、锡伯、挂尔察、巴尔虎等各族群,和“索伦人”和“披甲人”有一定的重叠。

说实话,我康熙是不是这么干过,或者这么干是不是出于歧视,表示很怀疑...

对“新满洲”的恶意来自“旧满洲”人,也就是清初从龙入关的满洲人。由于“新满洲”加入大清比较晚,所以在“旧满洲”人眼里比较低贱。乾隆曾经讥讽过一个名叫富德的大臣:“若系他人,彼时朕必拿问治罪,即明正典刑,亦所当然。因念伊如禽兽之愚鲁乌拉齐,故姑容宽宥。”

也就是,看在你低贱出身的份上,你这么蠢也情有可原,我就不跟你计较了...

伤害性不大,侮辱性极强了~~

皇帝都这样,下面官员自然上行下效。比如譬如吉林人乌什哈达,在第二次金川战争战功赫赫,但是依然受到歧视,比如他的德风“以乌什哈达东三省人,意存轻视。遇公务有意驳斥,不假辞色,以致乌什哈达不能隐忍。”《清史稿》说:“京旗目吉林、黑龙江诸部人为乌拉齐,鄙之不与为伍。”

这种“满洲歧视满洲”的风气,和乾隆本人“满洲至上”的指导思想是直接关联的。毕竟在乾隆的理想中,满洲绝对优于汉人,平等什么的不存在的,哪怕做做样子也不存在。那么既然如此,满洲人内部,谁更优越呢?当然要分出个三六九等了对吧?

歧视到最后,谁都幸免不了~~

评论列表

江渐月
江渐月 2
2025-06-21 16:29
众生平等。
宇化贤
宇化贤
2025-06-25 17:12
满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、鞑子一人管十家,淫乱中国女子,欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、误人子弟,误导国人成为奴隶、阉割中华文明,使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、重徭役、救灾沙里猪糠、纵贪官污吏,官以贿得邢以钱免,腐败,卖官鬻爵,贪赃枉法国库空虚、圈地运动,百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天,整个华夏大地十室九空!中国文明领先世界几千年,直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。由于满清持续篡改两百多年的历史,很多罪恶都被掩盖!这些还只是已确认过的真实事件,不信的请自己先查一下有没有这些事再说。