“长记性了！”6月4日，新疆，一男子上山采蘑菇，意外发现一片野生雪莲，他一口气把44株全给挖了，之后晒干打包，挂网售卖，以为能大赚一笔，谁知道，买家不满意反手举报，法院的判决让人意外。

一位新疆男子马某（化名）进山，本想着捡点蘑菇贴补家用，谁知一番摸索，却意外瞧见了些不同寻常的野草。他心头一喜，觉得这是发财的门路，索性一股脑儿挖了四十四株带回家。

他以为这将是笔不错的收入，晒干后挂到网上，很快就找到了买家。价格谈妥，交易完成，款项也顺利到账。可事情没就此打住。将他送进监狱的，恰恰是那位买家。

事情的转折点，源于那位来自海南的买家谢某（化名）。他收货后，嫌雪莲品相不如意，退货要求遭拒后，竟一气之下选择了报警举报。

随着警方介入，这场看似寻常的网络交易，其违法本质被彻底揭开。那位乌苏男子马某，就此深陷囹圄。法院一审判了他三年有期徒刑，缓刑三年三个月，并罚款一千元。

法庭上，马某极力辩解，说自己常年在山上找山货，哪里知道这东西——野生的雪莲，居然是国家二级保护植物，只当它是寻常能卖的山货。然而，法律没有给“不知道”留情面。法院的判决很清晰：不知法，不能成为脱罪的理由。

马某的案子经媒体报道后，一下引爆了网络。不少网友震惊于他的法律意识之差，调侃雪莲是“牢底坐穿花”，感慨无知代价确实惨重。但也有不少人为他感到惋惜，觉得处罚是不是太重了些。

更有意思的是，关于买家的责任问题，网上吵翻了天。有人赞买家，认为就该较真，保护生态；另一派则质问：买家明知是保护植物还买，难道就没有一点“共犯”的嫌疑？一个买了东西嫌不好就举报，结果全身而退，把卖家送进监狱，这操作也让不少人觉得耐人寻味。

马某的悲剧，固然是他个人的法律意识不足，也映射出公众对野生植物保护的重要性普遍认识不够。雪莲生存环境极其恶劣，长势远比想象的艰难。从一颗种子到开花，得熬上漫长的六到八年。一旦连根挖掉，原地几乎不可能恢复。

历史数据显示，新疆雪莲的分布面积锐减，个体也越来越小，这正是过度采挖带来的恶果。正因其濒危，国家才在2021年将其正式列为二级保护。像马某这样，因为非法挖、卖雪莲而获刑的，在新疆并非孤例。甚至早前还曝出过有人非法收购五千多株的恶劣案件，这都说明，非法的交易链条，至今还在运转。

面对这种因“法盲”引发的生态破坏和违法，我们该怎么办才能有效杜绝？首先，法律宣传教育是当务之急，也是重中之重。要在山区村落、进山要道，用最直观的方式告诉大家什么能碰、什么不能碰、采摘需要什么手续，把普法工作真正做深做实。

其次，必须对非法交易链条上的所有环节都严加惩处。如果买家明知故犯却能逍遥法外，那么“买卖同罪”的原则，就必须更坚定地执行，才能彻底斩断非法获利的念想。此外，发展人工种植技术，也是一条重要的出路。科研机构已在尝试通过克隆等技术人工培育雪莲，如果能大规模推广，既能满足部分合法市场需求（比如药用），也能最大限度地保护野外的雪莲种群，实现可持续利用。

总而言之，马某因挖了几十株雪莲而获刑，这件事响亮的敲响了警钟。那句“不知道”，换来了三年“牢饭”的沉重代价。野生的雪莲不是普通山货，它是我们宝贵的自然财富，保护它，就是保护生态多样性，是守护我们“绿水青山”的基本底线。我们不能因为无知去破坏生态，更不能因为无知断送自己的前程。马某的教训足够深刻，但愿他不是最后一个为此买单的人。

那么，你真的觉得“不知法”能给犯罪找借口吗？而对于这个案子里的买家，你认为他到底该不该承担法律责任呢？