近日，从孙继海与学球家长18万纠纷切入的一篇《南方周末》报道，让我们看到了青训和校园足球背后的一些情况。 校足教练石明松，作为小有名气的足球博主，他的讲述让我们对这一事件有了更深入的了解。石明松称，在嗨球纠纷事件发生后，他连夜开直播，与青训机构老板、俱乐部高管以及球员家长连线讨论。这一事件的影响下，有青训机构连夜开会，还专门请了法务。这是青训机构应对此类事件的一种积极态度。 青训机构这么做是有原因的。从石明松的讲述中可以看出，这个行业存在很多细节问题，就连他之前也不是太懂。在直播持续的四五个小时里，他也在不断学习和思考。这也反映出青少年足球训练市场不够成熟的现状。 在纠纷中，“自由身证明”是争论焦点之一。青训机构培养小球员，向更高级别的足球机构输送人才赚取费用，这是常见盈利方式。但社会对这种方式的认知和接受程度不高。对于“自由身证明”，在不同情况下有不同的要求。如果球员受伤或者想走文化课道路，不需要该证明可以离开，但如果想更换俱乐部继续踢球，就需要支付违约金或转会费用。 青训机构培养球员投入很多，包括金钱、时间、精力等。类似纠纷其实并不少见，只是孙继海名气大才引发广泛关注。校足教练石明松在本职工作中，也会在发现足球苗子后向青训机构推荐，并且会向家长阐明签合同的利害关系。这也告诉我们，在青训过程中，合同等相关规范非常重要，青训机构的积极应对策略是为了更好地发展青训事业。