印度为什么总是挑衅中国？因为印度人把中国的善良和热爱和平看成是软弱可欺。印度人的逻辑是，如果你比我强，你为啥不欺负我？你不欺负我，说明你比我弱。   说起中印关系，绕不开历史上的那点恩怨，1962年的中印战争是个转折点，印度吃了败仗，从那以后对中国的戒心就没放下过，后来1967年、1987年的几次边境对峙，再到2020年的加勒万河谷冲突，双方关系一直磕磕绊绊。   边境问题主要是因为双方对边界线的认知完全不同，印度认1914年英国人画的麦克马洪线，中国不接受，坚持历史上的传统边界，实际控制线附近地形复杂，管辖又弱，双方一不小心就擦枪走火。   印度近些年加大了边境的军事部署，修路架桥，动作频频，中国认为这是在挑衅，但印度可能觉得自己得硬起来，才能护住利益，这种心态多少跟当年战败的心理阴影有关，也可能是觉得自己现在有底气跟中国掰掰手腕。   印度觉得自己是南亚的老大，还想在全球舞台上刷存在感，可中国的崛起太快，“一带一路”在南亚和印度洋的布局让印度有点慌。   比如中国在巴基斯坦、斯里兰卡的投资，还有港口建设，印度觉得这是对自己地盘的“挤压”，为了对抗，印度拉上了美国、日本、澳大利亚，搞什么“四方安全对话”，还推“印度-中东-欧洲经济走廊”来抗衡中国的贸易路线。   边境上的强硬姿态，某种程度上就是在试探中国的底线，同时向国内和国际社会秀肌肉，印度可能觉得，中国这么克制是不是有点怕事？但这其实是误判了，中国的低调更多是出于大局考虑，不想把冲突闹大。   印度这种“以攻为守”的策略，可能会让自己高估筹码，低估中国的决心。   印度是个多民族的民主国家，国内政治对决策影响很大，近年来，印度的民族主义情绪高涨，媒体和政客没少炒作“中国威胁论”。   有调查显示，2023年66%的印度人对中国的看法是不友好的，创了历史新高，这种舆论氛围给政府的强硬政策铺了路，印度社会还有种心理，觉得大国就该硬气，不硬就是弱。   中国的和平外交和边境上的克制，可能被印度解读成没底气，但其实中国的克制是理性的战略选择，着眼的是长期稳定，两边的认知差得有点远，印度就容易在政策上冒险，觉得主动出击能占上风。   经济上，印度这些年发展挺快，自信心也上来了，从90年代经济改革后，印度觉得自己是新兴市场的明星，未来能跟中国缩小差距，这种自信有时候会变成战略上的冒险。   比如，印度在边境修基础设施、推军事现代化，还跟西方国家搞军事合作，这些在他们看来是防御，但在中方眼里就是挑衅，印度觉得自己有资本跟中国叫板，但这种自信可能忽略了两国在实力上的差距。 印度想通过强硬姿态在国内聚人气、在国际上争地位，但这有个风险，就是低估了中国维护核心利益的决心。   中国的克制不是怕事，而是为了大局稳定，如果印度老把这当软弱，未来可能还会有更多摩擦。