“白嫖到自己头上了”2025年4月，一女子相亲，带了23人的亲友团，一顿饭吃了近2万，男子见对方把自己当大冤种，当即溜走，女子无奈结了账，没想到，直接把男子告上法庭，法院判了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2024年末，一起相亲饭局事件登上了热搜，迅速在社交媒体掀起舆论风暴。事情起初看似一场普通的相亲见面，却因为一方“超纲操作”演变为法律纠纷。这场被网友称为“史上最贵相亲饭局”的风波，背后所折射出的，不仅是情感关系中的边界感问题，还有现代社交礼仪的逐渐错位。 事件的起因并不复杂。28岁的小刘在亲戚的介绍下，通过媒婆认识了小婷，两人基本条件相符，于是约定在市中心一家高档餐厅吃饭见面。按常理说，相亲一般是两人面对面了解彼此，若双方都有意，也可能约上各自的亲友稍作陪同。 然而，令人意想不到的是，小婷赴约当天，竟带来了23名亲友，几乎是浩浩荡荡的一支“审查团”。他们落座后占据了整整三个包间，场面堪比小型家庭聚会。 小婷对此解释称，亲友们是“来帮忙把把关”，毕竟婚姻大事不容马虎。但这一说法不仅没有获得理解，反而让人质疑其相亲的诚意。一桌二十四人，对一个素未谋面的男方来说，简直是压力山大。更令人咋舌的是，小婷的亲友们在点餐时毫不客气，龙虾、鲍鱼、鹅肝、生蚝，价格不菲的菜品接连被点，配酒也选择了高档红酒和洋酒。 整个用餐过程中，小刘逐渐感到不适。他并未主动点菜，甚至几乎未动筷，更多时候只是尴尬地坐在一角。与此同时，小婷的亲戚们轮番“面试”他，问他的年收入、父母的单位、是否有房有车，甚至连他未来的生育意愿都不放过。面对这场“围攻式问询”，小刘感觉像掉进了审讯室，不是来谈恋爱，而是接受一道道审查。 大约一个小时后，小刘起身说去上厕所，结果这一走便再也没有回来。饭局剩下的人等了半个多小时，才意识到男方可能是真的“跑路”了。餐后结账时，服务员拿来近两万元的账单，小婷才真正感受到“翻车”的苦果。原以为是一次相亲，最后却成了她一个人的豪华请客。 几天后，小婷试图联系小刘未果，愤而将其告上法庭。她主张，小刘是本次饭局的邀请方，理应承担相应的费用，况且其在饭局中没有当场表明拒付的意愿，属于“故意逃单”。她要求男方赔偿她代付的费用，并追加了精神损失赔偿。 案件审理过程中，法官查阅了监控记录和双方的通信记录，明确指出：此次饭局由女方自行带人参加，属个人行为；小刘未主动邀请大规模亲友用餐，未参与点餐，也没有在过程中同意承担全部费用，且提前离席未实际消费。根据“谁消费谁付费”的原则，法院判决小刘仅需对其个人应承担的部分买单，女方无权要求其支付整场饭局费用。 此判决一出，网络舆论几乎一边倒支持小刘。不少网友表示，带23人去相亲本身就“离谱”，本质上是一种利用心理压力的消费绑架。有人调侃：“这是相亲，还是请客考察？”更有人反思现代相亲中常见的“经济审查”现象，直言这是婚恋市场畸形发展的表现。 我们不能用过度的仪式感绑架真实的人际情感，也不能因为对方的背景不满足预期就用放大镜去审视其每一句话、每一个举动。婚姻是两个人的事，而不是两个家庭的交易，更不是社交场的比拼游戏。 最后，现实提醒我们：尊重对方、保持分寸感，是任何人际关系中最基本的素养。不管是恋爱、相亲还是普通的交往，只要彼此真诚，坦诚交流，才能迈出健康关系的第一步。否则，即使坐在价值两万的餐桌前，也可能吃出关系破裂的结局。 （文中皆为化名） 信息来源：江西广播电视台
评论列表