123 93 2025-06-01 17:10 所以，日本的拔刀斩其实是一种偷袭术，坐那聊天呢，突然拔刀把对面劈了，这谁反应过来 用户16xxx66 回复 06-03 09:36 对，他们可能喝杯茶都要鞠躬，乘人家鞠躬看不见搞偷袭 用户10xxx03 回复 用户16xxx66 06-03 18:05 也有自己鞠躬偷偷拔刀的[滑稽笑]
用户10xxx96 60 2025-05-31 23:06 看电影动漫看多的印象，真实武术全讲究一击毙命 Soul 回复 06-09 11:41 日本的静是拔刀术，那是偷袭的，中国暗杀相关的武术一样是以静制动。正面搏杀哪国的武术都讲究动起来，因为要探招，但是这里的动指的不是乱挥动武器，而是脚步不停动 达Q拉 回复 07-11 11:03 一击毙命可不是一招毙命。当然最好是一招解决。
懒惰地精 46 2025-06-02 23:54 日本剑术是为了在正坐时进行攻防而创造的。就是说两人或多人谈话时会突然暴起杀人那种。 用户10xxx81 回复 06-10 08:49 不如我们这边的左右刀斧手[滑稽笑] 用户10xxx77 回复 06-21 12:18 听上去像魔教的招数，不得被围剿了
华夏义 39 2025-06-02 06:37 中国古武术追求的也是一击必杀啊！能一刀砍了的，砍这么多刀有必要么！？战场上，两军对垒，保持体力，尽可能简单地杀敌不是常识么！？ 你说、我听着那 回复 06-27 18:10 是我们也讲究一刀致命，但是更讲究被一刀致命，大多数招都是教你怎么防，至于怎么一刀致命那是内门弟子学的杀手锏 superSEPP 回复 06-28 00:02 这个不好说，因为日本着甲率低，基本擦到就死，所以以命换命很划算，注重一击必杀。而我国古代着甲率高，武术大多都是要在自保的前提下才考虑杀伤，所以迂回的招数很多。日本剑术放我国古代应该是叫刺杀术，基本都是刺客、死士学的。
睡不够 8 2025-06-03 20:50 无论是剑道还是武术其实都来源于战场，不同的是本子那大多配不起全身甲，配了质量也不好，容易一击必杀，中国这头不用重兵器或破甲武器刀剑你就慢慢砍吧[裂开] 神策将军 回复 06-20 13:37 拔刀术肯定不是诞生自战场，在战场上也派不上用场。
emiyashirou 6 2025-06-03 08:33 日本那与其说是剑不如说是刀，剑是主刺的不是砍的 用户10xxx47 回复 06-13 12:00 小日子的刀和剑俩字不是一个互斥的类别，刀（katana）一般说的是武器本身，剑（ken）一般指武器相关的其他事物 灰色 回复 06-07 22:27 日本没有刀剑之分 叫剑也行 叫刀也行
蒙烮 5 2025-06-16 02:01 作为一个喜欢剑戟片也热爱武术的爱好者，我认为这是不了解双方武术内核而造成的刻板印象。 首先，任何武术都是以杀伤目标为目的的。 图中的静，特指日本暗杀拔刀术，因为其传播广泛，目前已经被曲解为一种通过拔刀一击秒杀的通用技术。这是误解一 其次，对中国动的解读也是错误的，武术套路，本质上是一种流派的多种招式组合的演练方式。每一个步骤都是单独的一招，应对不同的情况。 而后，是双方出现差异的根源。在中国，铁器普遍存在。武术在由军用转民用的过程中，民用化，地区化，乃至个人化，长短宽窄，远近高低各不同，而武术套路中的很多招式，就是为了应对这些复杂的武器，如剑术中常有的单脚支撑身体，同时转身斩击，这招看似花俏，实际上在实战中往往可以在躲避下段攻击的同时给予敌方头部重创。以及反身逆挑，也是在应对长兵器时躲避的同时攻击。 而在日本，常用的铁器除了农具，长枪，基本就是刀了，并且是单刀，与其说是专精，不如说真实的情况是铁器匮乏。 包括明朝抗倭，最大的难度不是正面击杀日本军队，而在于流寇的流动性，以及隐蔽性。
南宫拓哉 5 2025-06-21 13:39 [抠鼻]刃牙宇宙，能懂不？就像别拿漫威宇宙套地球国际关系一样。刃牙宇宙仅限于一个弹丸之地的平民对国家强大的妄想。没有合理性，也没有参考价值，甚至不值得讨论，只是一厢情愿空想出来的笑话。
用户10xxx73 5 2025-06-03 19:53 一击必杀是因为武士刀材质不行，所以要争取一下结结局胜负 姜無常 回复 06-04 23:46 无甲状态下，武士刀切肉真的挺锋利的（呃……算是废话吧，对方无甲，我提把菜刀都能追着砍出去三里地）[哭笑不得]但是个人还是推荐榔头（钉锤），随便一个五金店都有，价格便宜，又不算管制物品，杀伤力暴强
![画师“RAD”把洛克斯画的和剪影一样了！违和感好像没了[doge]海贼王日本动漫](http://image.uczzd.cn/1211561172218227666.jpg?id=0)
评论列表