为什么这次俄军发了疯一样的空袭基辅？规模远超之前三年？其实原因很简单:这次明显是报复前两天乌克兰向俄罗斯发射的200多架无人机的报复行动。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 表面上看，这轮空袭是对乌克兰此前大规模无人机袭击的回应，但从战术执行到战略意图，这远不只是一次简单的“以牙还牙”，5月20日至22日，乌克兰对俄罗斯本土发动了创战争新高的无人机袭击行动。 根据俄方发布的数据，72小时内共有近500架无人机被拦截，甚至包括深入莫斯科腹地的攻击企图，莫斯科机场多次停摆，油气设施也受波及，如此大规模的袭击在战术上也许未能造成决定性破坏，但在心理层面上却极大刺激了俄罗斯高层的神经。 俄罗斯一向重视国家中心的安全感，无人机穿越国土直指首都的事实，不啻于一次公开挑衅，在俄方看来，这是乌克兰在战争进入胶着状态下尝试寻找突破口，也是对俄战略纵深的“试探攻击”，而这，俄罗斯显然无法容忍。 因此，我们看到的，并非一场仓促上演的反击，而是一场精心筹划、力度空前的战略示威，俄军不仅动用了自杀式无人机和高精度弹道导弹，还使用了“诱饵无人机”战术，以消耗乌军防空系统资源。 这种层层推进、步步试探的手法，表明俄方正在从“防守反击”向“主动出击”悄然转变，在这场空袭的前一天，俄乌刚刚在土耳其完成了一轮战俘交换，270名军人获释，双方还释放出“愿意继续谈判”的信号。然而转头之间，导弹和无人机便雨点般落下。 这种反差，并非矛盾，而是俄乌冲突中愈发常见的“边谈边打”模式，对俄罗斯而言，谈判未必是为了和平，而是争取时间，调整部署，甚至是“心理战”的一部分，对乌克兰而言，也同样并不代表妥协，而是希望借谈判换取西方更多军援和外交支持。 根本原因仍是利益诉求的绝对对立，俄罗斯坚持乌东四州和克里米亚“永不退还”，而乌克兰则要回1991年苏联解体前的“完整领土”；乌方想加入北约为国家寻求长期安全保障，俄方则视此为无法接受的生存威胁。 双方在核心问题上零妥协，谈判自然就沦为一场复杂的“表演”，实质却是彼此为接下来的战争积蓄资源、争取主动。 从这次行动的执行方式来看，俄军显然从过去三年冲突中吸取了大量经验，首先是打击时间的选择——凌晨1点出手，正是敌人最困倦、防备最松懈之际；其次是打击对象的精准性，直指关键基础设施与军事节点，不再像过去那样“大而化之”； 再者就是“成本战术”的显现——低价无人机引诱对方使用高成本防空导弹，这种“消耗你不是靠火力，而是靠逻辑”的打法，展现了俄军更深层的战略成熟。 在过去几年中，俄罗斯屡次在战争节奏上犹豫不决，时紧时松的风格甚至被西方媒体讥为“老熊迟钝”，然而本次行动无论从筹划到执行都毫不拖泥带水，不少分析人士甚至认为，这种果断风格的转变受到印度与巴基斯坦快速冲突结束方式的启发。 印巴在若干次军事摩擦中，往往在数日之内便“速战速结”，没有旷日持久的消耗战，俄罗斯对此显然有所触动——如果战争能够迅速解决，那就不必任由战线越拖越长、消耗越发不对称。尤其是在北约援助态度开始动摇的背景下，俄罗斯更不愿继续被拖入无休止的泥潭。 对乌克兰来说，这种“新阶段”的战争模式几乎是灾难性的，在东部战线吃紧、经济承压、西方军援不再像从前“敞开口袋”的情况下，乌克兰面对俄军的大规模空袭几乎无力还击。 泽连斯基政府始终在一条极为危险的钢丝上行走：一方面不敢在领土问题上让步，担心激怒民意与盟友；另一方面又无法承受持续战争带来的民生压力，加之西方国内政治分裂、援助政策摇摆，使乌克兰处境更显孤立。 欧洲各国意见不一，波兰仍强硬主战，德国则更倾向和平解决，美国方面更是焦头烂额，内部选战渐近，继续军援乌克兰的成本与民意支持正逐步减少，拜登政府面临的不仅是地缘政治博弈，更是国内政治的现实掣肘。 可以预见，这次基辅空袭并不会成为终点，反而可能是下一阶段更广泛冲突的“引爆点”，俄军打出了军事实力的“新名片”，乌克兰则势必要寻求更强有力的回应——无论是来自自己，还是西方盟友。 不过，从更高的角度来看，俄乌双方都已经认识到一个残酷的现实：任何战争胜利都无法通过空口谈判赢得，必须先在战场上建立足够的谈判筹码，如今两国已经陷入一种“非战不可、非和不可”的怪圈，谈，是为了打得更有资本；打，是为了日后谈得更有分量。 （信息来源：新华社客户端《乌首都等多地遭空袭 俄称击落200余架乌无人机》2025-05-25）