东莞“断头桥”并不是设计失误或者施工私改造成的,设计师不会将主干道设计成“断头”的形状,也不会将匝道设计成“飞”出的形状,断头的位置本来就是预留给匝道的,只是因为某种原因没有施工而已。 设计师和施工单位的责任并不大,主要是管理方失职,前方3公里处没有设置提示标志,只有1公里处有,400米的过渡区和100米的缓冲区没有设置导向标志和限速标志,导致司机无法提前识别路况,才造成事故的。
东莞“断头桥”并不是设计失误或者施工私改造成的,设计师不会将主干道设计成“断头”的形状,也不会将匝道设计成“飞”出的形状,断头的位置本来就是预留给匝道的,只是因为某种原因没有施工而已。 设计师和施工单位的责任并不大,主要是管理方失职,前方3公里处没有设置提示标志,只有1公里处有,400米的过渡区和100米的缓冲区没有设置导向标志和限速标志,导致司机无法提前识别路况,才造成事故的。
评论列表