【最高法院允许特朗普暂停对古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉移民的驱逐保护】

[一个政府，“三权”虚设]

（CNN）周五，最高法院允许唐纳德·特朗普总统的政府暂停拜登时代的假释计划，该计划允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的 50 万移民暂时在美国生活和工作。

这是本月最高法院第二次支持特朗普撤销移民临时合法身份的努力。此前，最高法院已为政府撤销另一项向数十万委内瑞拉人提供工作许可的临时计划铺平了道路。

法院的简短命令未签署。两位自由派法官——索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊——对该裁决表示反对。

尽管最高法院的紧急决定并非最终决定——相关法律案件仍将在下级法院继续审理——但该命令将允许政府加快驱逐那些之前受益于该计划的人。

自1950年代以来，联邦移民法允许政府“假释”某些因人道主义或其他原因抵达边境的移民。例如，艾森豪威尔政府在二战后苏联镇压期间假释了数万名逃离匈牙利的移民。获假释的移民通常可以在美国合法居住和工作两年，但他们的身份是暂时的。

拜登政府于2023年宣布，将向来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的符合条件的移民提供假释，这些移民必须接受当局审查，而不是试图非法入境。申请人必须有美国担保人，并通过安全审查。特朗普上任第一天就签署了一项命令，试图单方面终止该计划。

毫无疑问，根据联邦法律，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆拥有授予或撤销假释身份的广泛权力。问题在于，该部门是否可以立即撤销所有移民的假释身份，还是必须对每位移民进行逐案审查。尽管双方对事实存在争议，但拜登政府在批准假释之前似乎至少对每位移民进行过一些个别审查。

特朗普政府向最高法院表示，终止涉案移民假释身份的决定是其“最重要的移民政策决定”之一。特朗普政府表示，下级法院下令暂时阻止其政策，这颠覆了“那些经过精心设计以阻止非法入境的关键移民政策，损害了行政部门的核心特权，并推翻了在11月大选中发挥了重要作用的、经民主批准的政策”。

在一群受益于该计划的移民提起诉讼后，美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）暂时阻止了政府全面终止该计划的行动。她表示，政府在逐案审查后仍可能终止个人的假释。前总统巴拉克·奥巴马于2013年提名塔尔瓦尼出任法官。

5 月 5 日，波士顿联邦上诉法院拒绝阻止塔尔瓦尼的临时命令。这项命令由三名法官组成的小组发布——其中两名由前总统乔·拜登任命，第三名由前总统巴拉克·奥巴马任命——他们对诺姆是否有权断然终止假释计划表示怀疑。

假释计划是自特朗普今年1月就职以来提交最高法院的十几项紧急上诉之一，其中几项涉及移民问题。5月15日，最高法院就总统试图终止出生公民权的行为以及下级法院暂时阻止他这样做的权力进行了口头辩论。

法院要求美国政府“协助”一名今年早些时候被错误驱逐回萨尔瓦多的萨尔瓦多人返回美国。法院还多次禁止美国政府——目前——根据18世纪战时颁布的一项广泛授权，迅速驱逐德克萨斯州北部的一群委内瑞拉人。特朗普打击非法移民美式民主